Felmondás keresőképtelen munkavállalónak

Kérdés: Milyen módon tud felmondani határozatlan idejű munkaszerződéssel foglalkoztatott munkavállalójának a munkáltató abban az esetben, ha többszöri felszólításra sem tett eleget a szakmai követelményeknek, majd egy nap munkáját otthagyta, mondván, hogy a felmondásával jön vissza, de felmondás helyett a keresőképtelenségéről szóló orvosi igazolást adta le? A munkavállaló térdét korábban megműtötték, és ezért van jelenleg táppénzen, a betegszabadságát már kimerítette. A munkavállaló kezdeményezte az orvosi felülvizsgálatot, mert véleménye szerint a dolgozó jelenlegi munkakörét betegsége miatt nem tudja elvégezni. Terheli végkielégítés-fizetési kötelezettség a munkáltatót ebben az esetben? Ha igen, milyen mértékben?
Részlet a válaszából: […] ...betegség miatti keresőképtelenség időtartama korábban ún. felmondási tilalom alá esett. A munkáltató ez alatt az idő alatt és a megszűnést követő meghatározott ideig a munkaviszony felmondását nem is közölhette a munkavállalóval. A jelenleg hatályos szabályozás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2017. március 21.

Munkába visszatérő kismama

Kérdés: Hogyan jár el helyesen a munkáltató a munkába visszatérő kismama esetében 2012-ben és 2013-ban abban az esetben, ha a gyermek 2 éves, tartósan beteg, és a munkavállaló munkaköre időközben megszűnt? Hogyan kell kiszámolni a kismamának járó szabadságot?
Részlet a válaszából: […] ...hároméves koráig terjedő időtartam alatt. Ez alapján tehát a munkavállaló a gyermek hároméves koráig teljes felmondási védelem (felmondási tilalom) alatt állt akkor is, ha a fizetés nélküli szabadságot nem vette igénybe, vagy annak megszakításával visszament...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. március 12.

Csoportos létszámcsökkentés közalkalmazotti jogviszonyban

Kérdés: Hogyan érvényesülnek a csoportos létszámcsökkentésre vonatkozó munkajogi előírások a közalkalmazotti jogviszonyban, milyen jogviszony-megszüntetési módok, illetve formák vehetők figyelembe a csoportos létszámcsökkentés szempontjából?
Részlet a válaszából: […] ...akadálya a jogszerű tájékoztatásnak az, hogy atájékoztatás közlésekor a munkavállaló az Mt. 90. §-ának (1) bekezdése szerintifelmondási tilalom alatt áll. Ha azonban a munkavállaló felmondási védelme atájékoztatást követő 30 nap elteltével is fennáll,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. május 8.

GYES-en lévő munkavállaló foglalkoztatási kötelezettsége

Kérdés: Vissza kell-e vennie a munkáltatónak a GYES-en lévő munkavállalót, amennyiben a GYES folyósítása mellett dolgozni kíván? Mi a teendő abban az esetben, ha a munkáltató nem tud munkát adni a munkavállalónak, mert semmilyen bevételszerző tevékenységet nem végez?
Részlet a válaszából: […] ...munkáltató köteles teljes munkaidőbentovábbfoglalkoztatni, és a gyermekgondozási segély folyósításának időtartamaalatt a munkavállaló felmondási tilalom alá kerül.Értelemszerűen a rendes felmondás tilalma magában foglaljaaz Mt. 89. § (3) bekezdésben foglalt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. május 5.

Próbaidő

Kérdés: Milyen feltételei vannak a próbaidő kikötésének, milyen következményekkel jár, ha a próbaidő kikötése érvényes, illetve ha a próbaidő kikötése érvénytelen?
Részlet a válaszából: […] ...a munkavállaló munkaviszonyát a próbaidőalatt azonnali hatállyal, indokolás nélkül megszünteti, fogalmilag kizárt ilyenesetben a felmondási tilalom figyelembevétele. Az ítélkezési gyakorlat értelmében a munkaszerződésmegkötését és a munkavállaló...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. június 3.

Határozott idejű munkaszerződés megszüntetése

Kérdés: Hogyan értelmezhető pontosan az Mt. 79. §-a? Folyamatosan meghosszabbított, határozott időre szóló munkaszerződés esetén a felmentési idő minden esetben a határozott idő kezdetétől számít? Valóban csak összesen 5 évig lehet ilyen módon foglalkoztatni a munkavállalókat?
Részlet a válaszából: […] ...megszűnik.A határozott időtartamú jogviszony a meghatározott időlejártával akkor is megszűnik, ha a munkavállaló egyébként felmondási tilalom[Mt. 90. § (1) bekezdés] alatt állna. Az Mt. 89. § (1) bekezdésben foglalt rendelkezés értelmébena...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 30.