Betéti társaság nyugdíjas tagjainak járulékai

Kérdés: A fejenként 60 000 forintos munkabér utáni járulékokon kívül van valamilyen más járulékfizetési kötelezettsége annak a 2 tagú betéti társaságnak, amelynek mindkét nyugdíjas tagja heti 20 órás munkaviszonyban közreműködik a társaságban, emellett az egyik tag ügyvezető is, amiért nem kap díjazást?
Részlet a válaszából: […] ...egészségügyi szolgáltatási járulékot is.E teher alól akkor mentesülhetne a társaság, amennyiben a beltag– mind az ügyvezetői teendők ellátását, mind pedig a személyes közreműködését tagsági jogviszony keretében látná el, vagy– mindkét feladatának...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. február 3.

Beltag munkaviszonya

Kérdés: Elláthatja feladatait heti 20 órás munkaviszonyban egy betéti társaság beltagja, és ha igen, akkor az ennek megfelelő minimálbér (50 750 forint) megfizetésével eleget tesz a járulékfizetési kötelezettségeinek? A beltag emellett egy kft. tagja, munkát nem végez, jövedelmet nem kap, járulékot nem fizet.
Részlet a válaszából: […] ...minimálbér fele után történő járulékfizetéssel a munkavállaló teljes körű biztosítást szerez, a társadalombiztosítás valamennyi ellátása megilleti azzal, hogy a nyugdíj összegének a megállapítása során ennek az időszaknak a vonatkozásában alkalmazni kell...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. december 16.

Bt. beltagjának jogviszonya szülés esetén

Kérdés: Egy bt. beltagja heti 36 órát meghaladó munkaviszonya mellett a bt. ügyvezetője és a munkáltatói jogok gyakorlója. Tagi jövedelmet nem vesz fel. Az ügyvezető gyermeket vár, ezért jelenleg a főállású munkaviszonyából táppénzes állományban van, majd a szülést követően TGYÁS-ra, illetve GYED-re, majd GYES-re megy. Gyakorolhatja-e a bt.-ben továbbra is az ügyvezetői tisztségét, díjazás nélkül?
Részlet a válaszából: […] ...a kérdés nem az, hogy elláthatja-e a képviseletet, hanem hogya leírtak okán kötelező képviseleti tevékenység nem zárja-e ki valamelyikellátás folyósítását. Nem lehet kétséges, hogy a táppénz folyósításának nemakadálya a további jogviszonyban történő munkavégzés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 8.