Betéti társaság nyugdíjas beltagja

Kérdés: Milyen változtatásokat kell megtennie egy betéti társaság beltagjának, aki jelenleg munkaviszonyban működik közre a társaságban, ezenkívül az ügyvezetői teendőket megbízási jogviszonyban "0" forint megbízási díj ellenében látja el, és 2019. január 20-tól öregségi nyugdíjat igényel, mert betölti az öregségi nyugdíjkorhatárát? Valóban van olyan konstrukció, amely alapján ezután semmilyen közterhet nem kell fizetnie a társaságban?
Részlet a válaszából: […] ...munkavállalókra vonatkozóan, a munkaviszony alapján fizetett bérből tehát le kell vonni és meg kell fizetni a 15 százalékos szja-előleget, amely napi 8 órás foglalkoztatás esetén lényegesen magasabb közterhet jelent, mint az egészségügyi szolgáltatási...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. december 18.

Tevékenységre jellemző kereset nyugdíjas tagok esetében

Kérdés: Vonatkozik-e a piaci érték szerinti kereset a nyugdíjas tagokra is?
Részlet a válaszából: […] ...közreműködőidíj-kiegészítéskéntkell megállapítani a tag részére kifizetett osztalékból és/vagy az adóévbenjóváhagyott, osztalékelőlegként már kifizetett osztalékból azt a részt, amely atag által a személyes közreműködésért ténylegesen felvett jövedelem és...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. április 6.

Eva hatálya alá tartozó társas vállalkozás tagjának nyugdíjjáruléka

Kérdés: Keletkezik-e nyugdíjjárulék-alapot képező jövedelme, kell-e nyugdíjjárulékot fizetnie, és ha igen, mi lesz az alapja egy Eva-tv. hatálya alá tartozó, bevételi nyilvántartást vezető társas vállalkozás személyesen közreműködő tagjának? A Tbj-tv. 36. §-a alapján a személyes közreműködés alapján kifizetett, járulékalapot képező jövedelem után meg kell fizetni a nyugdíjjárulékot, a bevételi nyilvántartást vezető bt. által az eva megfizetése után kifizetett összeg azonban a törvény definíciója alapján nem járulékalapot képező jövedelem.
Részlet a válaszából: […] ...járulékalapot képező jövedelme után. Jogszabály nem zárja ki, hogy az érintett részesüljönjárulékalapot képező – tehát az szja-előleg számításánál figyelembe veendő -jövedelemben munkájáért, de nem célszerű. Ebből adódóan az eva hatálya alátartozó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. május 6.