Kiegészítő tevékenységű kft.-tagok jövedelme

Kérdés: Érintheti-e 2010-ben a tevékenységre jellemző kereset a közterhek tekintetében azt a kft.-t, amelynek két fő kiegészítő tevékenységű tagja személyesen közreműködik a tevékenységben, jövedelmet nem vettek fel, csak a havi 4950 forintot fizették meg? A cégben nem dolgozik más személy. Kivehetik-e a tagok a jövedelmet 2011-ben osztalékként?
Részlet a válaszából: […] ...vállalkozó 2010.évi személyi jövedelemadójának megállapításánál sem kell a tevékenységrejellemző keresetet tekintetbe venni. Az Eho-tv. 2010. évben hatályos 3. § (1)bekezdésének ab) alpontja értelmében a kifizető 27 százalékos...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. március 1.

Kft. tagjának osztaléka

Kérdés: Milyen adófizetési kötelezettség terheli egy kft. tagi jogviszony keretében közreműködő tagja részére 2009-ben jóváhagyott és 2010-ben kifizetett 2008. évi osztalékot? A cégnek két egyenlő tulajdoni hányaddal rendelkező tagja van, az egyik tag munkaviszony keretében dolgozik a társaságban, a másik tag tagi jogviszony keretében működik közre. A munkáltatói jogok gyakorlója a tagi jogviszonyos.
Részlet a válaszából: […] ...már levont (megfizetett) adónak a személyes közreműködői díjkiegészítésére jutó részét adóelőlegként kell figyelembe venni.Az Eho-tv. 3. § (1) bekezdése alapján a személyesközreműködői díj kiegészítését 27 százalékos mértékű...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 29.

Tevékenységre jellemző kereset nyugdíjas tagok esetében

Kérdés: Vonatkozik-e a piaci érték szerinti kereset a nyugdíjas tagokra is?
Részlet a válaszából: […] ...nyugdíjas társasvállalkozók esetében nincs szó tevékenységre jellemző keresetről mintjárulékalapról, ellenben mind az Szja-tv., mind az Eho-tv. tevékenységrejellemző keresettel kapcsolatos szabályai megkülönböztetés nélkül vonatkoznak anyugdíjas társas vállalkozókra is...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. április 6.

Nyugdíjas vállalkozók közterhei

Kérdés: Valóban nem kell-e megfizetni az 1950 forintos tételes egészségügyi hozzájárulást, valamint a 4350 forint összegű egészségügyi szolgáltatási járulékot a betéti társaság nyugdíjas tagjai, illetve a nyugdíjas egyéni vállalkozó után, amennyiben bevételszerző tevékenység és bevétel nem kapcsolható az adott személyhez, munkavégzés nem történik, és ezt a társaság jegyzőkönyvben is rögzíti, illetve a társasági szerződésben korábban rögzítette?
Részlet a válaszából: […] ...tevékenységű társas vállalkozónak, ilyenkor utána egészségügyiszolgáltatási járulékot sem kell a társaságnak fizetnie. Az Eho-tv. 6. § (3)bekezdésének b) pontja szerint a tételes egészségügyi hozzájárulást a tagijogviszony keretében...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 25.

Rokkantnyugdíjas tag foglalkoztatása

Kérdés: Milyen jogviszonyban foglalkoztathatja egy vállalkozás a rokkantnyugdíjas tagját úgy, hogy a legkisebb járulékot kelljen utána megfizetni, de ennek ellenére jogosult legyen a 0,4 százalékos nyugdíjemelésre? A tag 15 százalékos tulajdoni hányaddal rendelkezik, és nem ő gyakorolja a munkáltatói jogokat.
Részlet a válaszából: […] ...túl. Mindezazt jelenti, hogy már havi 15 ezer forintos jövedelem esetén is jóval "olcsóbb"ez a megoldás, mint a munkaviszony, amit a tételes eho mellett 29 százaléktársadalombiztosítási, 9,5 nyugdíj és 4 százalékos egészségbiztosítási...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. január 29.

Iskolai szövetkezet

Kérdés: Milyen járulékokat fizet meg a diákszövetkezet az általa foglalkoztatott tanulók után, és kell-e valamilyen egyéb közterhet megfizetnie a diáknak, vagy ez alapján jogosult lesz minden ellátásra?
Részlet a válaszából: […] ...mértékű, sem tételesegészségügyi hozzájárulást fizetni az iskolai szövetkezet nappali tagozatostanuló, hallgató tagja után [Eho-tv. 5. § (1) bekezdésének f) pontja, és 6. §(3) bekezdésének b) pontja]. Hangsúlyozni kell, hogy a leírtak...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. július 10.

Amerikai állampolgárságú beltag közterhei

Kérdés: Milyen adó- és járulékfizetési kötelezettség keletkezik, ha egy betéti társaság amerikai állampolgárságú beltagja személyes közreműködés címén jövedelmet vesz fel a bt.-től? Hogyan módosul a kötelezettség, ha a beltag az USA-ban nyugdíjas?
Részlet a válaszából: […] ...Továbbá az amerikai állampolgárságú beltag után a tételesegészségügyi hozzájárulást is meg kell a társaságnak fizetnie [Eho-tv. 6. § (3)bekezdés b) pontja]. Az a körülmény, hogy a beltag az USA-ban nyugdíjas, nemváltoztatja meg a fentiekben kifejtett...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. január 24.

Közkereseti társaság jugoszláv és magyar állampolgárságú tagjainak jogviszonya

Kérdés: Egy közkereseti társaság 2 fő alapító taggal van bejegyezve. A tagokat egyenlő jogok illetik meg. Az egyik – magyar állampolgár – rendelkezik 36 órás munkaviszonnyal, a másik jugoszláv állampolgár, és nem tartózkodik Magyarországon. Milyen kötelezettségek terhelik a kkt.-t abban az esetben, ha tényleges tevékenységet évek óta nem végez?
Részlet a válaszából: […] ...tagja után, míg a magyarállampolgárságú tag után – fennálló munkaviszonyára tekintettel – ilyenkötelezettség nem áll fenn [Eho-tv. 6. § (3) bekezdésének b) pontja és 7. § (2)bekezdése]. Jugoszlávia egyik utódállamát, Szlovéniát szándékosan...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 8.

Osztrák állampolgárságú beltag közterhei

Kérdés: 2004 előtt, illetve után biztosítottá válik-e Magyarországon, és ha igen, milyen járulékokat, illetve eho-t kell fizetni az után az osztrák állampolgárságú, ausztriai lakóhellyel és biztosítással rendelkező magánszemély után, aki betéti társaságot alapított, ahol ő a beltag, és díjazást nem vesz fel?
Részlet a válaszából: […] ...kötelezettség a társaságnál az uniós csatlakozásunkat megelőző és az azt követő időszakban egyaránt fennáll(t) [Eho-tv. 6. § (3) bekezdésének b)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. december 14.

Ügyvezető megbízási díja

Kérdés: Egy kft. magánszemély tagja ügyvezetői teendőit megbízási jogviszony keretében látja el 2000. április 1-jétől (máshol heti 36 órát meghaladó jogviszonyban dolgozik). A megbízási díj minden évben a minimálbér összegének megfelelően van megállapítva. Nyilatkozata alapján mind az szja, mind a járulékok elszámolása 90 százalékos jövedelemhányad figyelembevételével történik. Helyes-e ez így, illetve ha nem, akkor hogyan lehet korrigálni több évre visszamenőleg, figyelembe véve a NYENYI-adatszolgáltatást is, ami mágneslemezen történt?
Részlet a válaszából: […] ...egészségügyi hozzájárulást – tekintettel az ügyvezető heti 36 órás foglalkoztatására – nem kell leróni [Tbj-tv. 3. § és Eho-v. 7. § (2) bekezdése].Összességében tehát a kötelezettségeket helyesen állapította meg a cég. Abban az esetben viszont, ha a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. július 13.
1
2