Gyermeknevelési támogatásban részesülő személy munkavégzése

Kérdés: Mit kell tudni foglalkoztatói, illetve munkavállalói szempontból a gyermeknevelési támogatás melletti munkavégzésről, és a tagi jogviszonyban végzett személyes közreműködésről?
Részlet a válaszából: […] ...személy olyan jogviszonykeretében dolgozik, amely egyébként tételes egészségügyihozzájárulás-fizetésikötelezettséggel járna [Eho-tv. 7. § (1) bekezdés].A személyes közreműködésről elmondható, hogy egy tagságijogviszonyon alapuló írásos...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. október 27.

Megbízási szerződéssel foglalkoztatott ügyvezető

Kérdés: Van-e valamilyen járulékfizetési kötelezettsége egy kft.-nek az ügyvezetői teendőket nulla forint összegű megbízási díj ellenében ellátó tag után? A tag nem áll máshol munkaviszonyban, fizeti maga után a havi 4500 forint összegű egészségbiztosítási szolgáltatási járulékot.
Részlet a válaszából: […] ...forint)"kétségkívül" nem éri el a minimálbér 30 százalékát.Ebből adódóan a kft.-nek e jogviszonnyal összefüggésbenjárulék- (vagy eho-) fizetési kötelezettsége nem keletkezik. Az ügyvezetést ellátó tag egyéb módon nem végez munkát atársaságban, tehát...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. július 7.

Nyugdíjas tag foglalkoztatása

Kérdés: Helyesen gondolja-e a kifizető vállalkozás, hogy a cégnél havi rendszerességgel díjazásban részesülő előrehozott öregségi nyugdíjas tag után, aki egy másik vállalkozásnál heti 40 órás munkaviszonnyal rendelkezik, csak a 4350 forint összegű egészségügyi szolgáltatási járulék fizetésére kötelezett, a tagtól pedig nyugdíjjárulékot és személyi jövedelemadót kell levonnia? Amennyiben ugyanezt a tagot megbízási szerződéssel foglalkoztatják, meg kell-e fizetni a 29 százalékos társadalombiztosítási járulékot?
Részlet a válaszából: […] A kérdésben személyesen közreműködő, nyugdíjas tagról vanszó, aki ennek megfelelően kiegészítő tevékenységet folytató társasvállalkozónak minősül. Utána a társaságnak valóban egészségügyi szolgáltatásijárulékot kell fizetnie, de nem havi 4350 forint, hanem 4500...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. május 5.

Evás bt. nyugdíjas beltagjának járulékai

Kérdés: Helyesen jár-e el az az Eva-tv. hatálya alá tartozó betéti társaság, amely a személyesen közreműködő nyugdíjas beltagja után kizárólag a 4350 forint összegű egészségügyi szolgáltatási járulékot fizeti meg, mert a tag semmilyen jövedelemben nem részesül?
Részlet a válaszából: […] ...képező(szja-köteles) jövedelemben nyilvánvalóan nem részesül, így nyugdíjjárulék nemterheli.A havi 1950 forintos tételes eho-t viszont szintén meg kellfizetnie a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. augusztus 19.

Nyugdíjas vállalkozók közterhei

Kérdés: Valóban nem kell-e megfizetni az 1950 forintos tételes egészségügyi hozzájárulást, valamint a 4350 forint összegű egészségügyi szolgáltatási járulékot a betéti társaság nyugdíjas tagjai, illetve a nyugdíjas egyéni vállalkozó után, amennyiben bevételszerző tevékenység és bevétel nem kapcsolható az adott személyhez, munkavégzés nem történik, és ezt a társaság jegyzőkönyvben is rögzíti, illetve a társasági szerződésben korábban rögzítette?
Részlet a válaszából: […] ...tevékenységű társas vállalkozónak, ilyenkor utána egészségügyiszolgáltatási járulékot sem kell a társaságnak fizetnie. Az Eho-tv. 6. § (3)bekezdésének b) pontja szerint a tételes egészségügyi hozzájárulást a tagijogviszony keretében...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 25.

Bt. nyugdíjas beltagjának juttatásai

Kérdés: Milyen járulékokat kell megfizetni egy betéti társaság nyugdíjas beltagja után abban az esetben, ha tagként személyesen közreműködik és vesz fel jövedelmet, illetve ha nem? Köteles-e a tag jövedelmet felvenni, illetve van-e minimum-járulékalap az ő esetében? Hogyan változik a helyzet, ha megbízási díjban részesül?
Részlet a válaszából: […] ...megbízási jogviszonyábanbiztosított személy után a társaságnak tételesegészségügyihozzájárulás-fizetési kötelezettsége keletkezik [Eho-tv. 6. § c)pontja]. Abban az esetben, ha a tag sem a társas vállalkozóként történőszemélyes közreműködése, sem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. június 19.

Önálló tevékenységet végző magánszemély utáni közterhek

Kérdés: Kell-e járulékot fizetni az után az önálló tevékenységet végző magánszemély után, aki számlát állít ki?
Részlet a válaszából: […] ...minősül, és az általános szabályok szerint kellmegfizetnie a járulékokat (társadalombiztosítási járulék, egyéni járulék,tételes eho). Amennyiben a jövedelem az említett összeghatár alatt van, akkor akifizetőt 11 százalék eho terheli. [Itt jegyezzük meg, hogy az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. március 13.

Egyenlő tulajdoni hányaddal rendelkező tagok jogviszonya

Kérdés: Az új Gt. szerint helyesen jár-e el az a társaság, amelynek három azonos tulajdoni hányaddal rendelkező tagja közül az egyik rokkantnyugdíjas, megbízási szerződéssel működő ügyvezető, aki jövedelmet nem vesz fel, de emellett van egy szerződése társas tag mellékszolgáltatására, 40 000 forint havi jövedelem ellenében, amelynek 90 százaléka után megfizetik a 10 százalékos egészségügyi szolgáltatási járulékot, a másik két tag pedig munkaviszonyban dolgozik? Az 1950 forint összegű tételes eho-t mindhárom tag után megfizetik.
Részlet a válaszából: […] ...kapott járulékalapot képező jövedelme után 10 százalékosegészségügyi szolgáltatási díj, illetve havi 1950 forint tételes eho terheli acéget. Ebben az esetben azonban járulékalapot képező jövedelem alatt ajövedelem 100 százalékát kell érteni, hiszen a tag...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. január 30.

Nyugdíjas szövetkezeti elnök jövedelme

Kérdés: Kiegészítő tevékenységűként vehet-e ki jövedelmet az elnöki tevékenység ellátásáért az a szövetkezeti tag, aki 2005 októberéig munkaviszonyban látta el az elnöki tevékenységet, 2005 novemberétől pedig nyugdíjasként tevékenykedik?
Részlet a válaszából: […] ...jövedelmemunkabér, ami után 29 százalék tb-járulékot és 4 százalék természetbeniegészségbiztosítási járulékot, valamint tételes eho-t kell leróni. Megbízás,illetve vállalkozás esetén megbízási, illetve vállalkozási díjra jogosult. Ejogviszonyok...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. október 31.