Német állampolgárságú ügyvezető

Kérdés: Milyen közterheket kell megfizetni abban az esetben, ha egy magyarországi cég megbízási szerződést szeretne kötni a német állampolgárságú ügyvezetővel egyszeri tanácsadói tevékenységre? Az ügyvezető állandó lakcíme Németországban van, az ügyvezetésért semmilyen juttatást nem kap, a céggel nem áll munkaviszonyban, és az egyszeri megbízási díj összege meghaladja a minimálbér 30 százalékát.
Részlet a válaszából: […] ...a biztosítási kötelezettség nem terjed ki. Tehát a kft.-nek szociális hozzájárulási adót a megbízási díj után nem kell fizetnie. Az Eho-tv. 5. §-ának (3) bekezdése értelmében a más tagállam joghatósága alá tartozó, másik tagállamban biztosított...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2017. január 10.

Magánszemélyek részére fizetett díjazás

Kérdés: Milyen feltételekkel fizethető ki a díjazás abban az esetben, ha egy cég olyan honlapot üzemeltet, amelyen grafikusok regisztrálhatnak a világ bármely pontjáról, akik magánszemélyként bizonyos összeget kapnak az általuk megtervezett grafikájukért, melyet ezután a cég felhasznál? Hogyan kell ezt az összeget számfejteni és bevallani, hiszen a regisztrálók nem adnak meg sem adóazonosítót, sem tajszámot, legtöbbjük nem is magyar állampolgár?
Részlet a válaszából: […] ...egyszeri összeg, vagy a mű értékesítéséből a felhasználóhoz befolyó összegekből rendszeres részesedés, az ún. royalty. A mű létrehozása, az alkotó folyamat munkavégzést is jelent, tehát a felhasználói szerződés teljesítése személyes közreműködéssel is járhat...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. július 12.

Külföldi jogviszonnyal rendelkező megbízott

Kérdés: Milyen jogszabály alapján mentesül a nagy összegű megbízási díjat terhelő szociális hozzájárulási adó vagy ehofizetési kötelezettség alól az a magyar kft., amelyik megbízási jogviszonyban alkalmaz egy Németországban munkaviszonyban álló személyt? A megbízott a német jogviszonya alapján rendelkezik A1-es igazolással, tehát Magyarországon nem lesz biztosított.
Részlet a válaszából: […] ...– tekintve, hogy az uniós koordinációs rendelet alapján Németországban terjed ki rá a biztosítás – nem biztosított Magyarországon.Az ehofizetési kötelezettség alól pedig az Eho-tv. 4. §-ának (3) bekezdése alapján mentesül, miszerint a Tbj-tv. 13. §-ában...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. május 10.

Egyesület által alapított díj

Kérdés: Egy egyesület irodalmi díjat alapított, amelyet egy zsűri véleménye alapján ad az arra érdemesnek talált íróknak, költőknek. Milyen elbírálás alá esik a juttatott jövedelem járulék és szja szempontjából, figyelembe véve, hogy a díjazottakkal az egyesület nem áll semmiféle munkavégzésre irányuló jogviszonyban? Hogyan változik az elbírálás, ha a díjazott magánszemély uniós állampolgár, harmadik országbeli állampolgár, magyar állampolgár, illetve belföldi adóalany? Elszámolható adómentesen a díjazottak számára a díjátadó helyszínén biztosított szállás, illetve az utazás költségének az egyesület általi biztosítása? A zsűriben megbízási szerződés keretében szintén a fenti háromféle adóalanyiságú személyek működnek közre. Részükre a megbízási díjon felül szállásköltség, utazási költség biztosítható-e? Az egyesület cél szerinti tevékenysége az irodalom népszerűsítése, az ünnepélyes díjátadó keretében kulturális műsorok, verseskönyvek kiadása is megvalósul. Helyes-e a kifizető értelmezése, hogy ez a rendezvény nem reprezentációs esemény, hanem cél szerinti működés érdekében történik, és a kapcsolódó költségeket is így értelmezik? Minősíthető reprezentációnak a díjátadóhoz kapcsolódó állófogadás?
Részlet a válaszából: […] ...egyéb jövedelemként adókötelesnek minősül, utána a kifizetőt 27 százalékos mértékű egészségügyi hozzájárulás is terheli [Eho-tv. 3. § (1) bekezdés a) pont]. Ez alól kizárólag az a közösségi koordinációs szabályok hatálya alá tartozó személy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. január 12.

Adószámos magánszemély megbízási díja

Kérdés: Milyen járulék fizetésére kötelezett egy szakfordító, tolmács szakon tanuló, számlaképes magánszemély, aki az elvégzett munkákról megbízási szerződés alapján számlát bocsát ki?
Részlet a válaszából: […] ...biztosításikötelezettség nem állapítható meg, járulékfizetési kötelezettség sem merül fel.Ilyenkor azonban figyelemmel kell lenni az Eho-tv. 3. § (1) bekezdésére is,mely szerint abban az esetben, ha a kifizető az adóelőleg alapját képezőjövedelem után...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. október 25.

Megbízási díj közterhei

Kérdés: Milyen kötelezettségek terhelik a foglalkoztatót, illetve a magánszemélyt abban az esetben, ha jogszabály által előírt vizsgáztatási feladatra megbízás keretében alkalmaznak a rendőrség állományába tartozó munkavállalókat? A bruttó megbízási díj összege meghaladja a minimálbér 30 százalékát. Helyesen jár-e el a foglalkoztató, ha csak az szja-t és a 4 százalékos egészségbiztosítási járulékot vonja le a díjból?
Részlet a válaszából: […] ...a biztosítási kötelezettségmégsem áll fenn, akkor az adóelőleg-alap számításánál figyelembe veendőjövedelem után a 27 százalékos ehót kell...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. augusztus 30.

Megbízott jogállása külföldi biztosítás esetén

Kérdés: Keletkezik-e járulékfizetési kötelezettsége a havi 100 000 forint összegű megbízási díja után egy magyar állampolgárságú ügyvezetőnek, aki Ausztriában biztosított az ottani munkaviszonya alapján?
Részlet a válaszából: […] ...kötelezettség fel sem merülhet. Sőt a megbízásidíj után a 27 százalékos egészségügyi hozzájárulást sem kell leróni, hiszen azEho-tv. 5. § (3) bekezdése értelmében a 883/2004/EK rendelet hatálya alátartozó, másik tagállamban biztosított személy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. július 19.

Ciprusi illetőségű anyavállalat által fizetett megbízási díj közterhei

Kérdés: Egy magyar cég többségi tulajdonosa egy ciprusi cég. A ciprusi cég a magyar cégtől kapott osztalékból magyar magánszemélyeknek fizet megbízási díjat, igazgatótanácsi térítésként, de a megbízási díjat nem a magyar biztosítási jogviszonyukkal összefüggésben kapják, annak ellenére, hogy a magyar magánszemélyek azonosak a ciprusi cég magyar leányvállalatának vezetőivel. Lehet-e ez a kifizetés Magyarországon bármilyen módon járulék- vagy ehoköteles? Mi a helyzet 2010. január 1-jétől, ha a ciprusi cég igazgatótanácsi ülésein a magyar magánszemélyek nem vesznek részt, de folyamatosan Magyarországról kommunikálnak az igazgatótanácsi tagságuk feladataival kapcsolatosan a ciprusi céggel, tehát a megbízást tulajdonképpen Magyarországon teljesítik?
Részlet a válaszából: […] Olvasónk által leírtakból az tűnik ki, hogy az érintettmagyar magánszemélyek a magyar leányvállalattal biztosítási jogviszonybanállnak, és feltételezhetően Magyarországon van a lakóhelyük is. Ciprus azEurópai Unió tagja, így országaink viszonylatában a 1408/71/EGK...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. szeptember 15.

Megbízási szerződéssel foglalkoztatott ügyvezető

Kérdés: Van-e valamilyen járulékfizetési kötelezettsége egy kft.-nek az ügyvezetői teendőket nulla forint összegű megbízási díj ellenében ellátó tag után? A tag nem áll máshol munkaviszonyban, fizeti maga után a havi 4500 forint összegű egészségbiztosítási szolgáltatási járulékot.
Részlet a válaszából: […] ...forint)"kétségkívül" nem éri el a minimálbér 30 százalékát.Ebből adódóan a kft.-nek e jogviszonnyal összefüggésbenjárulék- (vagy eho-) fizetési kötelezettsége nem keletkezik. Az ügyvezetést ellátó tag egyéb módon nem végez munkát atársaságban, tehát...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. július 7.

Kisebbségi tulajdonos ügyvezető jogállása

Kérdés: Milyen jogviszonyban láthatja el az ügyvezetői teendőket egy kft. 5 százalékos részesedéssel rendelkező nyugdíjas tulajdonosa? Milyen járulékokat kell utána fizetni, ha semmilyen díjazásban nem részesül? Az ügyvezető lehet-e munkáltatója a 95 százalékos részesedéssel rendelkező, munkaviszonyban álló másik tagnak?
Részlet a válaszából: […] ...a 4 százalékos egészségbiztosítási járulékotés a 9,5 százalékos nyugdíjjárulékot, illetve terheli a foglalkoztatót atételes eho.(Amennyiben a megbízási díj összege nem éri el a minimálbér30 százalékát, nincs biztosítási kötelezettség, a kifizetőnek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. június 3.
1
2
3