Végelszámolás alatt álló bt. beltagjának közterhei

Kérdés: Milyen nyomtatványon kell bevallania a kültag szja- és eho-fizetési kötelezettségét egy végelszámolás alatt álló betéti társaságnak, ha az eredménytartalékból jövedelmet fizet ki a tagjai részére, amelyből levonja a közterheket? A kültag a cég megalakulása óta nem vett részt a társaság tevékenységében, ezért eddig semmilyen bevallásban nem szerepelt.
Részlet a válaszából: […] Ha a társas vállalkozás tagjának tagi jogviszonyára tekintettel adóköteles jövedelem kerül kifizetésre, akkor arról a kifizető vállalkozásnak adóbevallási kötelezettsége van.Az Art. 31. §-ának (2) bekezdése alapján a munkáltatónak, a kifizetőnek havonként, a tárgyhót...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. január 28.

Többes jogviszonyú őstermelő járulékai

Kérdés: Vonatkozik-e a Tbj-tv. 31. §-ában megfogalmazott kedvező járulékfizetési kötelezettség arra az őstermelőre, aki 2009 májusában váltotta ki az igazolványát, 2009. július 15-ig egy evás betéti társaság tevékenység végzésére kötelezett beltagja volt, 2009. július 15-től pedig ugyanazon bt. kültagja, és egyidejűleg egy kft. személyesen közreműködő tagja és ügyvezetője is? Meg kell-e fizetnie mindkét jogviszonyában ugyanazon időszakra a járulékokat?
Részlet a válaszából: […] ...őstermelőként legfeljebbszázalékos mértékű egészségügyi hozzájárulás fizetésére lehet kötelezett. Amezőgazdasági őstermelő az Eho-tv. 3. §-ának (1) bekezdése alapján az önállótevékenységből származó bevétele adóelőleg-alapként figyelembe...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. szeptember 15.

Evás bt. nyugdíjas beltagjának járulékai

Kérdés: Helyesen jár-e el az az Eva-tv. hatálya alá tartozó betéti társaság, amely a személyesen közreműködő nyugdíjas beltagja után kizárólag a 4350 forint összegű egészségügyi szolgáltatási járulékot fizeti meg, mert a tag semmilyen jövedelemben nem részesül?
Részlet a válaszából: […] ...képező(szja-köteles) jövedelemben nyilvánvalóan nem részesül, így nyugdíjjárulék nemterheli.A havi 1950 forintos tételes eho-t viszont szintén meg kellfizetnie a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. augusztus 19.

Egyéni vállalkozó elmaradt járulékai

Kérdés: Milyen adó- és járulékfizetési kötelezettsége keletkezett 2005., 2006. és 2007. években annak az egyéni vállalkozónak, akinek ezekben az években a vállalkozásában bevétele, költsége, illetve jövedelme nem volt, és ugyanebben az időszakban ügyvezetői feladatokat látott el főfoglalkozású társas vállalkozói jogviszony keretében a saját tulajdonában lévő kft.-ben? A társas vállalkozó ezen jogviszonyára tekintettel 2006. augusztus 31-ig, a mindenkori minimálbérnél magasabb, 2006. szeptember 1-jétől a mindenkori minimálbér kétszeresénél magasabb havi bruttó összeget vett fel, mely után a közterhek (beleértve a vállalkozói járulékot és a tételes ehót is) megfizetése megtörtént. A társas vállalkozói jogviszony a heti 36 órás foglalkoztatást meghaladja.
Részlet a válaszából: […] ...a társaságnál, mivel ott a ténylegesen kifizetett járulékalapotképező jövedelem alapján teljeskörűen megtörtént a járulék- és eho-fizetés. Atársas vállalkozóként folytatott tevékenység az Szja-tv. alkalmazásában nemönálló tevékenységnek minősül, csakúgy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. november 27.

Eva hatálya alá tartozó bt. ehója

Kérdés: Fennáll-e az eho-fizetési kötelezettség egy eva hatálya alá tartozó társas vállalkozásnál abban az esetben, ha a beltag nyugdíjas?
Részlet a válaszából: […] ...tisztázása érdekében mindenekelőtt az említettbeltag társaságban történő személyes közreműködését kell vizsgálnunk, hiszen azEho-tv. 6. § (3) bekezdés b) pontja egyértelműen rendelkezik: tételesegészségügyi hozzájárulást a fennálló tagi jogviszony...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. július 10.

Amerikai állampolgárságú beltag közterhei

Kérdés: Milyen adó- és járulékfizetési kötelezettség keletkezik, ha egy betéti társaság amerikai állampolgárságú beltagja személyes közreműködés címén jövedelmet vesz fel a bt.-től? Hogyan módosul a kötelezettség, ha a beltag az USA-ban nyugdíjas?
Részlet a válaszából: […] ...Továbbá az amerikai állampolgárságú beltag után a tételesegészségügyi hozzájárulást is meg kell a társaságnak fizetnie [Eho-tv. 6. § (3)bekezdés b) pontja]. Az a körülmény, hogy a beltag az USA-ban nyugdíjas, nemváltoztatja meg a fentiekben kifejtett...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. január 24.

Eva hatálya alá tartozó nyugdíjas társas vállalkozó járulékai

Kérdés: Milyen járulékokat kell fizetnie egy eva hatálya alá tartozó betéti társaság rokkantnyugdíjas beltagjának abban az esetben, ha közreműködéséért nem vesz ki illetményt, és egyéb munkavégzéssel járó jogviszonya nincs?
Részlet a válaszából: […] ...fizetni. Atételes egészségügyi hozzájárulást azonban mint tagi jogviszonybanálló személy után a társaságnak meg kell fizetnie [Eho-tv. 6. § (3) bekezdés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. január 10.

Beltag GYED- és GYES-jogosultsága

Kérdés: Jogosult-e terhességi-gyermekágyi segélyre, GYED-re, GYES-re egy betéti társaság üzletvezető beltagja, ha a szülést követően már nem vesz fel jövedelmet? A társasági szerződés szerint ő a munkavégzésre kötelezett tag, ezentúl is ő írja alá a számlázást, a bevallásokat stb. A kültag is dolgozni fog, jövedelemben részesül. Mi az álláspont az egyéni vállalkozó esetében?
Részlet a válaszából: […] ...vállalkozó a tevékenységét személyesen folytatja. (Márpedig az üzletvezető nem teheti meg, hogy személyesen ne működjön közre.)Az Eho-tv. 7. § (1) bek. a) pontja alapján a fenti ellátások folyósításának tartama alatt nincs tételes eho-fizetési kötelezettség...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. február 24.

Társas vállalkozók jogviszonya

Kérdés: Milyen jogviszonyban foglalkoztatható egy kft. 90 százalékban tulajdonos ügyvezetője, aki felett a taggyűlési jegyzőkönyvben foglaltak szerint a munkáltatói jogokat a taggyűlés gyakorolja?
Részlet a válaszából: […] ...tapasztalatait (melyek társaságának tevékenységében is hasznosíthatók) vagy általánosságban a munkaerejét nem konkrét eredmény létrehozására (bár ez nem feltétlenül kizáró ok), ellenben előre kiszámítható módon, állandósult jelleggel, akár mások...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. december 10.