Kiva hatálya alá tartozó cég munkavállalóinak fizetés nélküli szabadsága

Kérdés: Hogyan alakul a kiva hatálya alá tartozó vállalkozás dolgozóinak, illetve tulajdonosának járulékfizetése abban az esetben, ha a piaci helyzetre tekintettel a cég szünetelteti a tevékenységét, a dolgozók pedig fizetés nélküli szabadságra mentek? A tulajdonos kereskedelmi igazgatóként munkaviszonyban áll a társaságban, az ügy-vezetői teendőket pedig megbízási szerződéssel, ingyenesen látja el.
Részlet a válaszából: […] ...egyéb jog-címen sem illeti meg őket az egészségügyi szolgáltatás, magánszemélyként a Tbj-tv. 39. §-ának (2) bekezdése szerinti egészségügyi szolgáltatási járulék fizetésére kötelezettek.Nem így a tulajdonos tag, aki ügyvezetői státuszára tekintettel a Tbj-tv....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2020. április 28.

Letelepedési engedéllyel rendelkező izraeli állampolgár

Kérdés: Kell Magyarországon egészségügyi szolgáltatási járulékot fizetnie annak az izraeli állampolgárnak, aki hazánkban letelepedési engedéllyel rendelkezik, de Izraelben biztosított, amiről rendelkezik az ottani hatóság által kiállított igazolással? Az érintett egyébként Magyarországon három cég tulajdonos ügyvezetője, de jövedelmet egyikből sem vesz fel, ezért járulékot sem fizet.
Részlet a válaszából: […] ...(vagy egyéb egészségügyi szolgáltatással járó ellátás, státusz) hiányában a Tbj-tv. 39. §-ának (2) bekezdése értelmében egészségügyi szolgáltatási járulék terheli.Ugyanakkor a kérdésben foglaltak szerint az érintett személy Magyarországon három cégnek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. március 13.

Rokkantsági ellátásban részesülő személy vállalkozói tevékenysége

Kérdés: Hogyan kell figyelembe venni a 7-es adószámmal folytatott vállalkozó tevékenységből származó bevételét a kereseti korlát számításánál egy rokkantsági ellátásban részesülő személy esetében? Milyen járulékfizetési kötelezettség keletkezik ebben az esetben a vállalkozási tevékenység után?
Részlet a válaszából: […] ...fedett időszakra – ha csak egyéb jogcímen nem jogosult egészségügyi szolgáltatásra – a Tbj-tv. 39. §-ának (2) bekezdése szerinti egészségügyi szolgáltatási járulékot is meg kell fizetnie.Ez utóbbi kötelezettség jelen esetben viszont nem áll fenn, hiszen...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. október 27.

Kültag jogviszonya

Kérdés: Milyen szabályokat kell figyelembe venni egy betéti társaság kültagjának foglalkoztatása során? Kötelező ténylegesen közreműködnie a társaság tevékenységében?
Részlet a válaszából: […] ...viszont arra kell figyelni, hogy ha az érintett magánszemélynek máshol sincs biztosítással járó jogviszonya, havonta 6660 forint összegű egészségügyi szolgáltatási járulékot kell fizetnie maga után.Speciális helyzetben vannak az ügyvezetők a jogviszonyok elbírálása...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. augusztus 21.

Megbízott ügyvezető jogviszonya

Kérdés: Van-e valamilyen fizetési vagy jelentési kötelezettsége egy kft.-nek a megbízott ügyvezetője után, amennyiben az nem tagja a kft.-nek, és az ügyvezetésért semmiféle díjazásban nem részesül?
Részlet a válaszából: […] ...az érintett ügyvezetősemmilyen egyéb biztosítási kötelezettséggel járó jogviszonnyal nemrendelkezik, a havi 4350 forint összegű egészségügyi szolgáltatási járulékotmeg kell...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. augusztus 19.

Egészségügyi ellátás és a jogviszony-ellenőrzés

Kérdés: Hová fordulhat az ingyenes orvosi ellátás érdekében az a magánszemély, aki az orvosnál tudta meg, hogy nem jogosult egészségügyi ellátásra, de erről semmilyen hivatalos értesítést nem kapott az egészségbiztosítási pénztártól?
Részlet a válaszából: […] ...az egészségügyi szolgáltatás, az adóhatósághoz kellbejelentkeznie a Tbj-tv. 39. § (2) bekezdésében meghatározott havi 4350forintos egészségügyi szolgáltatási járulék megfizetése érdekében, ami alapjánjogosulttá válik orvosi ellátásra.Felhívjuk a figyelmet, hogy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. május 20.

Kft. tagjainak jogállása

Kérdés: Van-e valamilyen hátrányos következménye annak, ha egy 1999-ben alakult családi vállalkozásként működő kft. 20 százalékos tagja csak heti 20 órában dolgozik a cégnél? A tagnak máshol nincs munkavégzésre irányuló jogviszonya. Lehetséges-e, hogy sem a 20 százalékos tag, sem a másik – 80 százalékos tulajdoni hányaddal rendelkező – tag sehol, semmilyen jogviszonyban ne legyenek bejelentve? Állhat-e munkaviszonyban a társaságnál a két tag? Van-e jelentősége annak, hogy a társasági szerződés ír-e elő közreműködési kötelezettséget a tagok részére? Amennyiben a munkáltatói jogokat és az ügyvezetői teendőket is ellátó többségi tulajdonos munkaviszony keretében végzi tevékenységét, ki írja alá a munkaszerződést az ő esetében?
Részlet a válaszából: […] ...rendelkeznek biztosítási jogviszonnyal. Ebben az esetben azonban mindkéttagnak figyelnie kell arra, hogy meg kell fizetni a havi 4350 forintosegészségügyi szolgáltatási járulékot.A kft. ügyvezető tagjának munkaviszonyát érintő szabályok aGt. 2007. szeptember 1-jei...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 25.

Végelszámoló beltag jogállása

Kérdés: Mi a helyes eljárás az alábbi esetben? Egy betéti társaság végelszámolás alatt áll. A végelszámoló a bt. beltagja, máshol munkaviszonyban nem áll, jövedelme nincs. A végelszámolás kezdőnapját megelőző nappal az APEH által adott felvilágosítás alapján kijelentették őt a cégből, mivel tevékenység már nem folyt, és a beltag jövedelmet nem kapott. A beltag azóta megfizeti a 9 százalékos egészségügyi szolgáltatási járulékot. A cég időközben kapott egy ellenőrzést, ahol kifogásolták a kijelentés jogosultságát, arra hivatkozva, hogy a Tbj-tv. 5. § (1) bekezdése alapján a beltag mindaddig biztosított, amíg a Cégbíróság a céget nem törli. Jogosan írja-e elő az ellenőrzés a beltag ügyvezetőként történő visszajelentését és a járulékfizetést? Visszajelenthető-e a beltag havi 10 000 forint megbízási díjjal?
Részlet a válaszából: […] Álláspontunk nem egyezik a kérdésben körülírt revíziósállásponttal a következők miatt. A Ctv. 98. § (2) bekezdése értelmében avégelszámolás kezdő időpontjában a cég vezető tisztségviselőjének megbízatásamegszűnik. A végelszámolás kezdő időpontjától a cég...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. január 29.