Munkaviszonyban álló munkavállaló részére fizetett megbízási díj

Kérdés: Össze kell-e számítani a munkaviszony alapján kifizetett munkabérrel a munkavállaló részére telefonügyeletért fizetett folyamatos, havi 20 000 forint összegű megbízási díjat?
Részlet a válaszából: […] A Tbj-tv. 9. § (1) bekezdése úgy rendelkezik, hogy azegyidejűleg több biztosítással járó jogviszonyban álló személy biztosításánakfennállását mindegyik jogviszonyában külön-külön kell elbírálni. Ugyanezenparagrafus (2) bekezdése szerint az 5. § (1) bekezdés g)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. december 21.

Amerikai állampolgárságú beltag közterhei

Kérdés: Milyen járulék, illetve eho fizetésére kötelezett az az amerikai állampolgár, aki egy bt. beltagja, és személyesen közreműködik?
Részlet a válaszából: […] ...szolgáló jogviszonyban áll. Ekkortól nincs jelentősége annak, hogy a betéti társaság külföldi részvétellel működik-e vagy sem, a biztosítási kötelezettség elbírálását befolyásoló elsődleges tényező a magyar jogszabályok szerinti cégbejegyzés lett (Tbj-tv. 11...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 26.

Román állampolgár biztosítási jogviszonya

Kérdés: Egy román állampolgár egy bejegyzett magyar kft. résztulajdonosa. A társaság ügyeinek a vitelére és az ügyvezetésre 3 tag jogosult, akik képviseleti és üzletvezetési jogukat külön-külön gyakorolják, önálló eljárásra jogosultak. A román állampolgárnak adószáma van, TAJ-száma nincs. Milyen címen vehet ki pénzt a kft.-ből, és ennek milyen közterhei vannak?
Részlet a válaszából: […] Mindenekelőtt azt kell tisztáznunk, hogy a román állampolgárságú tag milyen jogviszonyban láthatja el az ügyvezetői teendőket. Főszabályként munkaviszonyban állhat. Ebben az esetben a Tbj-tv. 5. § (1) bek. a) pontja alapján – figyelembe véve az 1962. évi 5. tvr. által...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. július 15.

A minimálbér

Kérdés: A munkaviszonyon kívül melyik jogviszonyban van még jelentősége a minimálbérnek?
Részlet a válaszából: […] ...érvényes minimálbér havi összegének 30 százalékát, illetőleg naptári napokra annak harmincadrészét [Tbj-tv. 5. § g) pont].A biztosítási kötelezettség elbírálásánál 2002. január hónapban még a 2001. december 1-jén érvényes minimálbér összegét, azaz 40...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. november 12.