Kft. ügyvezetőjének közterhei

Kérdés: Milyen összegű levonások terhelik egy kft. megbízási jogviszonyban foglalkoztatott ügyvezetője részére kifizetett díjat abban az esetben, ha a díj nem éri el a minimálbér 30 százalékát, és az ügyvezető egyéni vállalkozóként a minimálbért meghaladó havi vállalkozói kivétje után fizeti meg a közterheket? Milyen közteherfizetési kötelezettség terheli ebben az esetben a társaságot? Igénybe vehetők az adó- és járulékkedvezmények? Mennyiben változna a fizetési kötelezettség, ha a tag főállású munkaviszonyban látná el a feladatait, havi 300 000 forint munkabér ellenében, és egyéni vállalkozását emellett továbbra is folytatná?
Részlet a válaszából: […] ..."külsős" ügyvezető a gazdasági társaság társas vállalkozónak nem minősülő vezető tisztségviselőjének minősül, és csak akkor esik biztosítási kötelezettség alá, ha az e tevékenységből származó, tárgyhavi járulékalapot képező jövedelme eléri a minimálbér...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. február 23.

Munkaviszonyban álló munkavállaló részére fizetett megbízási díj

Kérdés: Össze kell-e számítani a munkaviszony alapján kifizetett munkabérrel a munkavállaló részére telefonügyeletért fizetett folyamatos, havi 20 000 forint összegű megbízási díjat?
Részlet a válaszából: […] ...között nem szerepel amunkaviszony, ennélfogva az összeszámítási szabály sem vonatkozhat rá. Emiatt amegbízási jogviszony tekintetében a biztosítási kötelezettséget csak a 20 000forintos megbízási díj alapulvételével kell elbírálni, amely összegnyilvánvalóan nem éri el...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. december 21.

Szabadalom értékesítése

Kérdés: Milyen adó- és járulékfizetési kötelezettség terhel egy magánszemély tulajdonost, aki szellemi terméket (szabadalom) értékesít egy vállalkozásnak? Adhat-e, és ha igen, milyen formában a cég megbízást a szabadalom továbbfejlesztésére?
Részlet a válaszából: […] ...kötelezettséggel jár [Tbj-tv.5. § g) pontja, 20. § (1) bekezdése, 24. §]. 30 százalék alatti jövedelemesetén biztosítási kötelezettség ugyan nem jön létre, de a jövedelmet ekkor 27százalékos mértékű egészségügyi hozzájárulás terheli,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. július 20.

Kft. ügyvezetőjének jogviszonya

Kérdés: Kell-e valamilyen megállapodást kötni, jövedelmet fizetni, illetve közterheket leróni a kft. ügyvezetője után, ha nem tagja a társaságnak? A cég két alapító taggal indult, akik személyesen nem működnek közre a társaság tevékenységében, és megalakulása óta még semmilyen tevékenységet nem végzett.
Részlet a válaszából: […] ...§, illetve Eho-tv. 6. § (3) bek. b) pontja].Amennyiben a megbízási díj nem éri el ezt a határösszeget, akkor a jövedelem után – biztosítási kötelezettség hiányában – mindössze 11 százalék egészségügyi hozzájárulás terheli a társaságot [Eho-tv. 3. §...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 7.

Társasház közös képviselőjének jogviszonya

Kérdés: Milyen módon kaphat jövedelmet a társasház választott közös képviselője, akinek egyéb jövedelme nincs, és nem nyugdíjas? Állhat-e munkaviszonyban 50 000 forintos munkabérért, vagy megbízási jogviszonyban szintén 50 000 forintért, amiből 10 százalék a költséghányad? Milyen adókat, illetve járulékokat kell fizetni a kifizetett jövedelem után?
Részlet a válaszából: […] ...ami jelenleg 15 000 forint.Abban az esetben, ha a személyi jövedelemadó alapja havonta 15 000 forint alatt van, a kifizetett összeg nem esik biztosítási kötelezettség alá, az után társadalombiztosítási és egyéni járulékot fizetni nem kell, azonban a személyi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. augusztus 5.

Végkielégítés

Kérdés: 2002. december 31-én megszűnő munkaviszony esetén a járandóságokat – így a végkielégítést is – kifizettük októberben. Milyen társadalombiztosítási kötelezettségeink vannak, és mikor kell megfizetni a járulékokat?
Részlet a válaszából: […] ...(a továbbiakban: R.) 4/A. § (3) bekezdésében foglaltakra különösen figyelni kell.A hivatkozott jogszabály rendelkezik arról, hogy a biztosítási kötelezettséggel járó jogviszony megszűnésére tekintettel a biztosítási időnek a következő naptári évre...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. október 29.