Betéti társaság nyugdíjas beltagja

Kérdés: Milyen változtatásokat kell megtennie egy betéti társaság beltagjának, aki jelenleg munkaviszonyban működik közre a társaságban, ezenkívül az ügyvezetői teendőket megbízási jogviszonyban "0" forint megbízási díj ellenében látja el, és 2019. január 20-tól öregségi nyugdíjat igényel, mert betölti az öregségi nyugdíjkorhatárát? Valóban van olyan konstrukció, amely alapján ezután semmilyen közterhet nem kell fizetnie a társaságban?
Részlet a válaszából: […] ...a havi minimális adó- és járulékfizetési kötelezettség alól.A jövő évtől, nyugdíjazása miatt, mindkét jogviszonyában megszűnik a biztosítási kötelezettsége.Munkaviszonyában azért, mert 2019-től a munkaviszonyban álló saját jogú nyugdíjasra a Tbj-tv. 5. §-a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. december 18.

Betéti társaság beltagjának közterhei

Kérdés: Milyen közteherfizetési kötelezettsége keletkezik egy betéti társaság beltagjának? Milyen jogviszonyban végezheti a vezető tisztségviselői tevékenységet, illetve amennyiben személyesen szeretne közreműködni a társaság tevékenységében, azt milyen módon teheti meg?
Részlet a válaszából: […] ...tehát többféleképpen és többfajta jogviszony keretében végezhető, a lényeg tulajdonképpen az, hogy ha a beltag máshol nem rendelkezik biztosítási kötelezettség alá eső jogviszonnyal, akkor a betéti társaságban valamilyen módon legyen megfizetve a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2017. február 21.

Betéti társaság nyugdíjas végelszámolója

Kérdés: Felveheti egy összegben a megbízási díját a végelszámolás befejezése előtt a társaság végelszámolását végző nyugdíjas beltag, aki megbízási jogviszonyban végzi feladatait? Be lehet egy alkalommal vallani a '08-as bevallásban a megbízási díjat és járulékait?
Részlet a válaszából: […] ...venni. Ha a díjazásra nem havi rendszerességgel, hanem időszakonként, illetőleg a tevékenység befejezését követően kerül sor, a biztosítási kötelezettséget a díjazás kifizetésekor (esedékességekor) kell elbírálni. A biztosítási kötelezettség elbírálásához...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. január 12.

Rokkantsági ellátásban részesülő többes jogviszonyú vállalkozó

Kérdés: Milyen jogviszonyban érdemes munkát végeznie egy kft. rokkantsági ellátásban részesülő tulajdonosának, aki a kft. mellett egyéni vállalkozó, illetve egy betéti társaság beltagja is, és ezekben a vállalkozásokban kisadózóként fizeti meg a tételes adót? Működtetheti egyidejűleg a három vállalkozást úgy, hogy a rokkantsági ellátásra való jogosultságát ne veszélyeztesse?
Részlet a válaszából: […] ...vállalkozásában nem főállásúnak tekintendő, és havi 25 ezer forint tételes adó fizetésére kötelezett. Ez utóbbi nem keletkeztet biztosítási kötelezettséget, tehát az ehhez kapcsolódó ellátási alap 0 forint, míg a főállás havi 81 300 forintos ellátási (és...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. szeptember 22.

Nem működő bt. beltagja

Kérdés: El tudja kerülni valamilyen módon a járulékfizetési kötelezettséget egy betéti társaság beltagja abban az esetben, ha a társaság jelenleg nem működik, utoljára néhány napja adott ki számlát, de jelenleg semmilyen bevétele nincs, és nem is várható? A tag a bt.-n kívül semmilyen jog­viszonnyal nem rendelkezik.
Részlet a válaszából: […] ...megbízási jogviszony, illetve tagsági jogviszony keretében. A választott jogviszonynak megfelelően keletkezik a beltag után a társadalombiztosítási kötelezettség is, munkaviszonyban vagy megbízási jogviszonyban állóként, illetve társas vállalkozóként. A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. február 3.

Külföldön tartózkodó beltag közterhei

Kérdés: Meg kell fizetnie az szja-t és a járulékokat a minimálbér után egy betéti társaság beltagjának, aki tartósan külföldön tartózkodik, ahol nincs bejelentett jogviszonya, de fizet maga után egészségbiztosítási járulékot? A társaság ténylegesen nem működik, nincs bevétele és kiadása, és természetesen a tag sem vesz fel semmilyen jövedelmet.
Részlet a válaszából: […] ...bejelentett biztosítási jogviszonnyal, az egészségbiztosításijárulék-fizetés pedig önmagában nem elegendő ahhoz, hogy kiváltsa a magyar biztosítási kötelezettséget.Természetesen előfordulhat olyan eset, amikor Magyar­országon nem kell megfizetni a járulékokat,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. április 16.

Főiskolai hallgató beltag közterhei

Kérdés: Társas vállalkozóként kell-e valamilyen járulékot fizetnie egy betéti társaság beltagjának, aki főiskolai hallgató, és emellett egy sportegyesület tagja, ahonnan ösztöndíj címén jövedelme származik?
Részlet a válaszából: […] ...részt vesz a társaság tevékenységében, ésezért díjazásban részesül, akkor az ezekre vonatkozó szabályok szerint kellbiztosítási kötelezettségét elbírálni, és utána az általános szabályok szerinta járulékokat megfizetni, – nem az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. október 16.

Betéti társaság beltagjának minimumjárulékai

Kérdés: Pontosan milyen járulékokat kell megfizetni egy betéti társaság beltagja után abban az esetben, ha nem akar jövedelmet felvenni, de a minimálbér után megfizetné a járulékokat? Hogyan kell elszámolni a fel nem vett jövedelmet?
Részlet a válaszából: […] ...hiányában is aminimálbér alapulvételével teljesíteni kell. Mindez azt is jelenti, hogyszemélyes közreműködés hiányában biztosítási kötelezettség nem jön létre, ezesetben pedig a tag után járulékot fizetni nem kell, illetve...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 30.

Evaalany beltag közterhei

Kérdés: A személyes közreműködésre tekintettel van-e kötelező kivétje az eva hatálya alá bejelentkezett betéti társaság beltagjának, aki egy másik cégnél rendelkezik heti 36 órát meghaladó munkaviszonnyal, vagy elég, ha bevételeit az eva szerinti mértékkel leadózza, és így válik adózott jövedelemmé? Hogyan változik a helyzet akkor, ha a beltagnak nincs munkaviszonya?
Részlet a válaszából: […] ...és a 8,5 százalék nyugdíjjárulékot, de amennyiben nem részesül ilyen címen jövedelemben, vele kapcsolatban nem merül fel társadalombiztosítási kötelezettség [Tbj-tv. 28. §-ának (3) bekezdése].Más a helyzet, ha ugyanez a társas vállalkozó már nem rendelkezik...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 7.