Egyszemélyes kft. tagjának közterhei

Kérdés: Milyen közterheket kell megfizetni egy egyszemélyes kft. tagja után abban az esetben, ha személyesen semmilyen formában nem működik közre a társaságban, az ügyvezetést pedig egy nem magánszemély tag látja el? A tag semmilyen biztosítási jogviszonnyal nem rendelkezik.
Részlet a válaszából: […] ...sem keletkeztet,– munkaviszony vagy megbízási jogviszony keretében végez munkát a társaságban, és a vele kapcsolatos társadalombiztosítási kötelezettségek ennek megfelelően kerülnek megállapításra, és végül– társas vállalkozóként veszi ki részét...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. január 16.

Ciprusi illetőségű anyavállalat által fizetett megbízási díj közterhei

Kérdés: Egy magyar cég többségi tulajdonosa egy ciprusi cég. A ciprusi cég a magyar cégtől kapott osztalékból magyar magánszemélyeknek fizet megbízási díjat, igazgatótanácsi térítésként, de a megbízási díjat nem a magyar biztosítási jogviszonyukkal összefüggésben kapják, annak ellenére, hogy a magyar magánszemélyek azonosak a ciprusi cég magyar leányvállalatának vezetőivel. Lehet-e ez a kifizetés Magyarországon bármilyen módon járulék- vagy ehoköteles? Mi a helyzet 2010. január 1-jétől, ha a ciprusi cég igazgatótanácsi ülésein a magyar magánszemélyek nem vesznek részt, de folyamatosan Magyarországról kommunikálnak az igazgatótanácsi tagságuk feladataival kapcsolatosan a ciprusi céggel, tehát a megbízást tulajdonképpen Magyarországon teljesítik?
Részlet a válaszából: […] ...teljes összege ilyenkor isbeszámít a járulékalapba. Az érintett személyek utáni járulékokmegállapításánál az egyidejűleg több biztosítási kötelezettséggel járójogviszonyban állókra vonatkozó szabályok érvényesek (Tbj-tv. 31. §). Tételes...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. szeptember 15.

Kezdő egyéni vállalkozó közterhei

Kérdés: Milyen közterheket kell megfizetnie 2006. évre annak az egyéni vállalkozónak, aki 2006. szeptember 4-én váltotta ki vállalkozói igazolványát?
Részlet a válaszából: […] ...előírt határidőig megfizeti.A továbbiakban ismerjük meg a társadalombiztosítássalösszefüggő terheket.Az egyéni vállalkozó a biztosítási kötelezettség (tehát avállalkozói igazolvány kiváltásának) kezdete napjától, annak megszűnése...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 5.

Százalékos egészségügyi hozzájárulás

Kérdés: Mi a százalékos egészségügyi hozzájárulást érintő változások lényege?
Részlet a válaszából: […] 2006. január 1-jétől az Eho-tv. jelentős módosításokon esettát. A legtöbb figyelmet érintő változás, hogy az eddig alapvetően a kifizetőtterhelő kötelezettség 2006-tól már részben a kifizetőt, részben pedig amagánszemélyt terheli. Az alapesetben a kifizetőt terhelő – 11...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. március 7.

Román állampolgár biztosítási jogviszonya

Kérdés: Egy román állampolgár egy bejegyzett magyar kft. résztulajdonosa. A társaság ügyeinek a vitelére és az ügyvezetésre 3 tag jogosult, akik képviseleti és üzletvezetési jogukat külön-külön gyakorolják, önálló eljárásra jogosultak. A román állampolgárnak adószáma van, TAJ-száma nincs. Milyen címen vehet ki pénzt a kft.-ből, és ennek milyen közterhei vannak?
Részlet a válaszából: […] ...§-ának (3) bekezdése értelmében a megbízás szabályait kell alkalmazni. Ebben az esetben az ügyvezető megbízási díjra jogosult. A biztosítási kötelezettsége elbírálásánál annak az országnak a jogszabályait kell figyelembe venni, amit a felek a szerződésben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. július 15.

Osztrák jogi személy osztaléka

Kérdés: Szeretnénk tájékoztatást kapni, hogy ha a 26 százalékban társtulajdonos osztrák jogi személy osztalékot vesz fel a 2001. év terhére, akkor a kft.-nek – hazai és külföldi – milyen társadalombiztosítási kötelezettségei vannak?
Részlet a válaszából: […] Külföldi részvétellel működő gazdasági társaság külföldi társaság tagjáról van szó, nem magánszemélyről. A részére kifizetett osztalékból a magyar kft.-nek a Tao-tv. 27. és 29. §-ai szerint – figyelembe véve az Ausztriával a kettős adóztatás elkerülése végett...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. február 25.