Betéti társaság ausztrál állampolgárságú tagjainak jogviszonya

Kérdés: Meg kell fizetnie a kötelező járulékokat egy Magyarországon alapított betéti társaság ausztrál állampolgárságú tagjai után abban az esetben, ha nem vesznek ki jövedelmet a társaságból? A céget egy házaspár alapította, a férj a beltag, a feleség a kültag, és mindketten működtetnek Ausztráliában is vállalkozást. Kell adóazonosító jelet, illetve taj-számot igényelniük abban az esetben, ha Magyarországon sem állandó, sem ideiglenes lakcímmel nem rendelkeznek?
Részlet a válaszából: […] ...külföldi állampolgárokra vonatkozhatnak olyan rendelkezések, amelyek felülírják az elsődlegesen alkalmazandó általános szabályokat.A biztosítási, és ennek alapján a járulékfizetési kötelezettséget a Tbj-tv. határozza meg, amely tartalmaz kivételeket a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. június 2.

GYES-en lévő beltag járulékai

Kérdés: Meg kell-e fizetni a minimumjárulékokat egy 2005-ben alakult betéti társaság beltagja után, aki az alakuláskor GYES-en volt, és azóta is folyamatosan részesül az ellátásban?
Részlet a válaszából: […] ...és nem megbízásosjogviszonyban teszi.Amennyiben ez utóbbi megoldást választják – tehát társasvállalkozóként működnek közre –, biztosítási (és járulékfizetési)kötelezettségük a személyes közreműködési kötelezettség tartama alatt áll fenn.A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. március 21.

Beltag GYED- és GYES-jogosultsága

Kérdés: Jogosult-e terhességi-gyermekágyi segélyre, GYED-re, GYES-re egy betéti társaság üzletvezető beltagja, ha a szülést követően már nem vesz fel jövedelmet? A társasági szerződés szerint ő a munkavégzésre kötelezett tag, ezentúl is ő írja alá a számlázást, a bevallásokat stb. A kültag is dolgozni fog, jövedelemben részesül. Mi az álláspont az egyéni vállalkozó esetében?
Részlet a válaszából: […] ...vagy segítő családtagja által a vállalkozását korlátozás nélkül működtetheti.Olvasói észrevétel(megjelent a Társadalombiztosítási Levelek 37. számában – 2004. 05. 18.):Úgy érzem, ellentmondás van a Társadalombiztosítási Levelek 28. számában lévő 487...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. február 24.