Korhatár előtti ellátásban részesülő tag megbízása

Kérdés: Köthet-e "0" forintos megbízási szerződést kb. egyhetes időtartamra, babaruhák tervezésére a korhatár előtti ellátásban részesülő tagjával egy babaruhagyártással foglalkozó kft.? Az egy hétre jutó egészségügyi szolgáltatási járulékot kell megfizetnie ebben az esetben a magánszemélynek? A tag kisebbségi tulajdonos a társaságban, és nem vezető tisztségviselő.
Részlet a válaszából: […] ...személyeknek egészségügyi szolgáltatási járulékot kell fizetniük,amelynek összege jelenleg havi 6390 forint. Ez a szabály azokra a belföldimagánszemélyekre vonatkozik, akik egészségügyi szolgáltatásra a Tbj-tv. 16. §-a(1) bekezdésének a)-p) és s)-v) pontjai...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. augusztus 21.

Minimálbér változásának hatása a tagok járulékfizetésére

Kérdés: Január 1-jétől kell-e alkalmazni a megváltozott minimálbért a tagsági jogviszonyban járulékminimumot fizetők esetében?
Részlet a válaszából: […] ...Ez 2005. január hónapra 53 000, februárhónaptól 57 000 forint alapulvételével történik.A Tbj. 39. § (2) bekezdése alapján az a belföldi személy,aki nem biztosított, nem biztosított eltartott hozzátartozója, egészségügyiszolgáltatásra nem jogosult, és...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. július 19.

Török állampolgárságú kft. ügyvezető közterhei

Kérdés: Egy Magyarországon 1999-ben alapított kft.-nek két török állampolgárságú ügyvezetője van. Tulajdonosi részesedésük aránya: 10 százalékos nyugdíjas, ő rendelkezik a munkáltatói jogokkal, 90 százalékos tulajdonos nem nyugdíjas. A társasági szerződés nem rendelkezik sem a személyes közreműködésükről, sem a jövedelmükről. Társas vállalkozóként látják el ügyvezetői tevékenységüket, amelyért havonta a minimálbérnek megfelelő díjazásban részesülnek. Biztosítottnak minősülnek-e, és ha igen, milyen járulékfizetési kötelezettség áll fenn utánuk?
Részlet a válaszából: […] ...belföldi, akár külföldi illetőségű tagokról van szó, abiztosítási kötelezettség fennállásához egyikük esetében -a társaságbanuralkodó tulajdoni viszonyok boncolgatása nélkül – sem fér kétség. A kérdésinkább az, hogy milyen jogviszony alapján...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 5.