Meghatalmazás adóhatósági eljárások során

Kérdés: Valóban szükség van tanúkra a meghatalmazás hitelesítése érdekében abban az esetben, ha egy könyvelőirodát üzemeltető kft. ügyvezetője adó- és járulékellenőrzés során egy másik kft.-t képvisel? Az eljáró adóhatóság visszautasította a megbízó és a megbízott által is cégszerűen aláírt meghatalmazást a tanúk hiánya miatt, amit végül annak ellenére pótoltak, hogy véleményük szerint két jogi személy által kiállított meghatalmazás esetén nincs szükség tanúkra. Mi a helyes eljárás ebben az esetben?
Részlet a válaszából: […] ...esetén az adóhatóság először is megvizsgálja, hogy az adott eljárási cselekményre nézve megengedett-e a képviselet, tekintve, hogy egyes eljárási cselekményeknél (pl. azon nyilatkozattétel, tanúvallomás, ahol az adózó személyes meghallgatása szükséges)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2017. november 28.
Kapcsolódó címke:

Meghatalmazotti képviselet az adóhatóság előtt

Kérdés: Hogyan képviselhet egy magánszemély, illetve egy könyvelőiroda egy adóalanyt az adóhatóság előtt úgy, hogy a jogszabályokban foglaltaknak mindenben eleget tegyen?
Részlet a válaszából: […] ...foglalnak –, de ekkor a személyes megjelenés nem mellőzhető. A meghatalmazást eredetben célszerű több példányban elkészíteni, mert egyes cselekményeknél ragaszkodhatnak az eredeti benyújtásához.A meghatalmazás egy eredeti példánya a képviselet igazolására...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 23.
Kapcsolódó címkék: