Külföldön élő személy családi pótléka

Kérdés: Van valamilyen teendője annak a személynek, aki már hosszabb ideje külföldön él, de a családi pótlékot még mindig kapja Magyarországról, és ez alatt az idő alatt semmilyen igazolást nem kért tőle a folyósító? Hibás ez az eljárás, illetve követett el valamilyen hibát a kérelmező?
Részlet a válaszából: […] ...rendelkezik, ennek tényét, az ellátásra jogosult három hónapot meghaladó külföldi tartózkodásának tényét, az ellátásra jogosult egyedülállóságának megszűnését, az ellátásra jogosult nevének, fizetési számlaszámának vagy lakcímének megváltozását, az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. július 26.

Külföldön élő igénylő családi pótléka

Kérdés: Milyen következményei lehetnek annak, ha egy évek óta külföldön dolgozó és élő szülő most vette észre, hogy a gyermeke után folyamatosan kapja a családi pótlékot a folyószámlájára? Az elmúlt időszakban sem iskolalátogatási, sem egyéb igazolást nem kértek tőle. Felelőssé tehető-e az igénylő a hibáért, vagy nem is történt hiba?
Részlet a válaszából: […] ...ennek ténye. – Az ellátásra jogosult 3 hónapot meghaladó külfölditartózkodásának ténye. – Az ellátásra jogosult egyedülállóságának megszűnése. – Az ellátásra jogosult nevének, fizetési számlaszámánakvagy lakcímének megváltozása. –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. augusztus 9.

Személyi jövedelemadózás 2005. évi változásai

Kérdés: 2005. évben melyek a személyi jövedelemadót érintő legfontosabb változások?
Részlet a válaszából: […] ...tevékenység formájában folytató művész a jövőben bevételeiután saját maga is teljesítheti az adóelőleg-fizetési kötelezettségét negyedévente,a negyedévet követő hó 12-ig. A művész nyilatkozata alapján a kifizetőnek nemkell adóelőleget megállapítania, és...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 25.

Megbízási jogviszony – vagy munkaviszony?

Kérdés: Átminősíthető-e munkaviszonnyá a megbízási jogviszony?
Részlet a válaszából: […] ...– a felperesi álláspont szerint – a könyvelői tevékenység is beletartozik, valamint hivatkozott arra is, hogy a főkönyvelő otthon, egyedül, saját eszközökkel – tekintettel a felperesi társaság nagyságára és éves árbevételére – nem tudta volna...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. november 18.