Korengedményes nyugdíjban részesülő vállalkozó jogállása

Kérdés: Hogyan változott a státusza 2012-ben annak az 1952-ben született korengedményes nyugdíjban részesülő vállalkozónak, aki egy betéti társaság alkalmazottja volt, és az ellátásának összegét a cég a nyugdíjfolyósító részére megfizette? Amennyiben főfoglalkozású vállalkozónak minősül, felbontható-e a korengedményes nyugdíjra kötött szerződés, és visszaigényelhető-e a befizetett összeg?
Részlet a válaszából: […] ...az érintett szolgálati időt, valamint a nyugdíj megállapításaszempontjából figyelembe vehető keresetet szerez. Ez alapján a jogosult azöregségi nyugdíjkorhatár betöltését követően kérheti az öregségi nyugdíjaismételt megállapítását.A vállalkozói státusz vagy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. április 10.

Rokkantnyugdíjas beltag

Kérdés: Lehet-e beltag egy betéti társaságban egy rokkantnyugdíjas személy 2012-ben?
Részlet a válaszából: […] ...illetve III. csoportú rokkantsági vagy balesetirokkantsági nyugellátásban részesült személyek, akik 5 éven belül betöltik azöregségi nyugdíjkorhatárt), e rendelkezés alkalmazása során csak a 2012. július1-jétől szerzett jövedelmet lehet figyelembe venni. A 2012...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. március 13.

Nyugdíjkorhatárt elérő társasági tag járulékai

Kérdés: Milyen következménnyel jár a járulékfizetési kötelezettségre, illetve milyen hatással lesz a nyugdíj összegére az a tény, hogy egy betéti társaság egyik személyesen közreműködő tagja a nyugdíjkorhatárt betöltötte ugyan, de egyelőre nem vesz igénybe nyugdíjat?
Részlet a válaszából: […] ...az esetben minősülkiegészítő tevékenységet folytatónak, amennyiben saját jogú nyugdíjas, vagyözvegyi nyugdíjasként a reá irányadó öregségi nyugdíjkorhatárt elérte. Ez nyilvánvalóan nem teljesül a kérdésben említett tagvonatkozásában, aki ennek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 8.

Nemleges adatszolgáltatás

Kérdés: Helyesen járt-e el az a betéti társaság, amelynél a múlt évben a Nyugdíjbiztosítási Igazgatóság nem fogadta el a nemleges adatszolgáltatást, heti 36 órás munkaviszony mellett személyesen közreműködő tag esetében, aki jövedelmet nem vett fel személyes közreműködéséért, ezért a NYENYI adatszolgáltatáson a január 1-jétől december 31-ig terjedő biztosítási időre, nulla járulékalap feltüntetésével közöltek adatot? Véleményük szerint ennek az adatközlésnek szinkronban kell lennie az APEH felé közölt T1041-es adatszolgáltatással is, ezért utólag bejelentették a heti 36 órás munkaviszony melletti társas vállalkozói jogviszony kezdetét. A tag nem vesz fel jövedelmet, nem fizet járulékot e jogviszonya után, tehát nem minősül biztosítottnak, ugyanakkor a NYENYI adatszolgáltatásban mégis mint "biztosításban töltött idő" szerepel ez az időszak.
Részlet a válaszából: […] ...akkor kell kiegészítő tevékenységetfolytatónak tekinteni, ha saját jogú nyugdíjas, vagy özvegyi nyugdíjasként areá irányadó öregségi nyugdíjkorhatárt elérte [Tbj-tv. 4. § e) pontja].A heti 36 órát elérő munkaviszony mellett...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. február 10.