Nem működő bt. nyugdíjas beltagjának közterhei

Kérdés: Meg kell-e fizetni a tételes egészségügyi hozzájárulást és az egészségügyi szolgáltatási járulékot egy betéti társaság nyugdíjas beltagja után akkor, ha a társaság nem működik, így a beltag sem részesül semmilyen díjazásban?
Részlet a válaszából: […] Az egészségügyi szolgáltatási járulékot a betéti társaságcsak akkor köteles fizetni, amennyiben a tagját kiegészítő tevékenységetfolytató társas vállalkozónak kell tekinteni. A betéti társaság tagja abban azesetben minősül kiegészítő tevékenységet folytató társas...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. július 29.

Evaalany betéti társaság közterhei

Kérdés: Egy orvosi szaktanácsadással, illetve egyetemi oktatással foglalkozó kétszemélyes betéti társaság beltagja és kültagja egyaránt heti 36 órát meghaladóan foglalkoztatott főorvosként egy kórházban. A társaság az Eva-tv. hatálya alá tartozik. Kötelesek-e a tagok havonta az 53 ezer forint összegű minimálbért kivenni, és ez után szja-t, illetve járulékot fizetni? Jelenleg a tagok osztalékként veszik ki a jövedelmet, és ez után evaalanyként adóznak, egyéb jövedelmet nem vesznek fel. Mi a helyes megoldás?
Részlet a válaszából: […] ...[Eva-tv. 18. § (5) bek.]. Az adómentesség azonban a tagot tagi jogviszonya alapján megillető bevételek közül nem vonatkozik a tag személyes közreműködésének és a tag által teljesített mellékszolgáltatásnak a díjára, amely változatlanul adóköteles...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 12.

Végelszámoló beltag biztosítása

Kérdés: Bt. végelszámolással szűnik meg, a végelszámoló a bt. beltagja. Meddig áll fenn a biztosítás, és meddig a járulékfizetési kötelezettség? Ugyanezen bt. kültagja táppénzben részesül, a táppénz folyósításának megszűnésével hogyan alakul az ő biztosítása?
Részlet a válaszából: […] ...nem megbízási jogviszony keretében – ténylegesen és személyesen közreműködik (tagsági jogviszony). A végelszámolóként kijelölt beltag személyes közreműködése a végelszámolás alatt nem vitatható tény, így a tagsági jogviszony fennállása sem lehet kétséges...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. április 8.