Ellátások második gyermek születése esetén

Kérdés: Jól értelmezi az Eb-tv. 42/C. §-át, és ez alapján valóban jogosult lesz mind a két ellátásra az az édesanya, aki 19 hónapos gyermekével 2014. július 26-ig GYED-en van, várandós a második gyermekével, ezért 2014. március 19-től TGYÁS-t kíván igényelni olyan módon, hogy a GYED időszakára kapott fizetés nélküli szabadságot egy nappal a TGYÁS kezdete előtt lemondja? A második gyermek születésének várható időpontja 2014. április 27. Az első gyermeket 2014. március 19-től bölcsődében helyezik el.
Részlet a válaszából: […] ...veheti. Tehát a két ellátás egyidejűleg folyósítható. Figyelemmel kell lenni azonban az Eb-tv. 42/C §-ban foglaltakra, mely azt taglalja, hogy mely esetekben nem jár a gyermekgondozási díj. A hivatkozott paragrafus e) pontjában foglaltak alapján nem jár...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. május 13.

Vállalkozói tevékenység folytatása társadalombiztosítási ellátások alatt

Kérdés: Folytathatja a vállalkozói tevékenységet az alkalmazottja révén egy eva hatálya alá tartozó egyéni vállalkozó táppénz, TGYÁS, illetve GYED ideje alatt? A vállalkozó rendelkezik heti 36 órát meghaladó munkaviszonnyal.
Részlet a válaszából: […] ...a Cst. szerinti keresőtevékenység fogalmát alkalmazzuk.A Cst. szerint a munkaviszonyon túl keresőtevékenységnek minősül a szövetkezet tagjaként vagy egyéni vállalkozóként, illetőleg társas vállalkozás vagy egyéni cég tagjaként folytatott – személyes...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. február 5.

Beltag személyes közreműködése TGYÁS és GYED ideje alatt

Kérdés: Fennáll-e a járulékfizetési kötelezettség, és ha igen, milyen mértékben egy betéti társaság személyesen közreműködő beltagja után, aki rendelkezik heti 40 órás főállású munkaviszonnyal, a bt.-ből jövedelmet nem vesz fel, és a 2006. május hónapban történt szülése jogán igénybe veszi a TGYÁS-t, illetve GYED-et, de ez idő alatt személyesen közreműködik (pl.: aláír)?
Részlet a válaszából: […] ...segély, illetőlega gyermekgondozási díj folyósításának ideje alatt. Tehát a személyesközreműködésért az érintett beltag – aki az aláírási jogából következőenvélhetően a társaság képviselője – nem vehet fel jövedelmet, ellenkező...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 19.