Evás bt. beltagjának jövedelme

Kérdés: Kötelező-e jövedelmet kivennie egy eva hatálya alá tartozó bt. beltagjának, amennyiben a társasági szerződésben személyes közreműködésre kötelezett? A nyugdíjjárulékot a 138 000 forint után megfizeti, de jövedelemkivétje – bruttó keresete – nincs. A nyugdíj megállapításánál, amennyiben "nincs bruttó keresete", mennyit fognak figyelembe venni, a 138 000 forintot vagy a "0" bruttó keresetet?
Részlet a válaszából: […] ...elért (kifizetett) – a kifizetés idején érvényes szabályok szerintnyugdíjjárulék alapjául szolgáló -, a személyi jövedelemadót is tartalmazó,csökkentés nélküli bruttó kereset, jövedelem havi átlaga alapján kellmeghatározni. Keresetként...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. augusztus 19.

Rokkantnyugdíjas beltag jogállása

Kérdés: Megfelel-e a hatályos törvényeknek a foglalkoztatás, és nincs-e veszélyben a rokkantnyugdíja egy könyveléssel foglalkozó, eva hatálya alá tartozó betéti társaság rokkantnyugdíjas beltagjának, ha a társasági szerződésben szerepel, hogy személyesen nem működik közre, de az üzletvezetésben és a képviseletben részt vesz, és az ő regisztrációja alapján történik a könyvelt vállalkozások bevallásainak megküldése?
Részlet a válaszából: […] ...esetén, amennyiben (areá irányadó öregségi nyugdíjkorhatárt el nem érő) nyugdíjas hat egymást követőhónapra vonatkozó – a személyi jövedelemadóval és járulékokkal csökkentett -keresetének, jövedelmének havi átlaga meghaladja a rokkantsági...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 25.

Beltag minimumjárulékai

Kérdés: Kell-e saját maga után járulékokat fizetnie annak a bt.-beltagnak, aki a bt.-ből jövedelmet nem vesz ki, és máshol van heti 22 órás munkaviszonya? Ha igen, akkor a 125 000 forintos minimum-járulékalap, vagy csak a minimálbér után kell megfizetni?
Részlet a válaszából: […] ...kell a járulékokat leróni azzal, hogy a minimálbérnek megfelelőtagi jövedelmet ki kell osztani, és az azt terhelő személyi jövedelemadót megkell...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. október 17.

Amerikai állampolgárságú beltag közterhei

Kérdés: Milyen adó- és járulékfizetési kötelezettség keletkezik, ha egy betéti társaság amerikai állampolgárságú beltagja személyes közreműködés címén jövedelmet vesz fel a bt.-től? Hogyan módosul a kötelezettség, ha a beltag az USA-ban nyugdíjas?
Részlet a válaszából: […] ...együttesennem teljesülhet, mivel a kérdésben szereplő bt. minden bizonnyal magyarországiilletőségű. Ebből következően a tag jövedelme személyi jövedelemadó alapjátképezi, valamint a Tbj-tv. 4. § k) pontja szerinti járulékalapot képezőjövedelemnek is minősül egyben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. január 24.

Többes jogviszonyú vállalkozó (eva)

Kérdés: Hogyan alakul a járulékfizetési kötelezettsége egy eva hatálya alá tartozó betéti társaság üzletvezetésre jogosult beltagjának, aki 2005. június 1-jétől munkaviszonyt létesített? Főfoglalkozású munkaviszonyában jogosult-e adójóváírásra, tekintettel arra, hogy "evás" jövedelme várhatóan jóval meg fogja haladni a jövedelemhatárt?
Részlet a válaszából: […] ...alkalmazásában: az említett összes (az összevontadóalapba tartozó és külön adózó) jövedelem azzal, hogy– a vállalkozói személyi jövedelemadózást alkalmazó egyénivállalkozónál az e tevékenységéből származó jövedelemként a vállalkozói kivétetés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. július 19.

Evaalany betéti társaság közterhei

Kérdés: Egy orvosi szaktanácsadással, illetve egyetemi oktatással foglalkozó kétszemélyes betéti társaság beltagja és kültagja egyaránt heti 36 órát meghaladóan foglalkoztatott főorvosként egy kórházban. A társaság az Eva-tv. hatálya alá tartozik. Kötelesek-e a tagok havonta az 53 ezer forint összegű minimálbért kivenni, és ez után szja-t, illetve járulékot fizetni? Jelenleg a tagok osztalékként veszik ki a jövedelmet, és ez után evaalanyként adóznak, egyéb jövedelmet nem vesznek fel. Mi a helyes megoldás?
Részlet a válaszából: […] ...meg járandóságukat. Ebből következően járulékfizetési kötelezettség fel sem merülhet, ahogy – szintén jövedelem hiányában – személyi jövedelemadó sem. (A teljesség kedvéért: amennyiben a tagok nem rendelkeznének heti 36 órás foglalkoztatással, akkor ugyan...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 12.