Osztrák állampolgárságú nyugdíjas munkavállaló járulékai

Kérdés: Kell-e taj-t igényelnie, illetve be kell-e jelenteni, és kell-e valamilyen járulékot fizetni az után az osztrák nyugdíjas személy után, aki vezető tisztségviselőként munkát vállal Magyarországon, de a magyarországi tartózkodása a 183 napot nem haladja meg, és nem rendelkezik állandó lakóhellyel sem? A munkavállaló Ausztriában egyéni vállalkozóként is biztosított, amiről igazolást is tud bemutatni, és a kettős adózást kizáró illetőségigazolással is rendelkezik.
Részlet a válaszából: […] ...nagy valószínűséggel nemteljesül, így az osztrák magánszemély ügyvezetőként szerzett jövedelme utánMagyarországon köteles személyi jövedelemadót fizetni. Csak akkor nem lenneígy, és csak akkor nem kellene Magyarországon e jövedelem után adót fizetnie...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. április 6.

Németországi fióktelepen dolgozó munkavállalók közterhei

Kérdés: Magyarországi székhellyel és belföldi tulajdonosokkal alakult kft. Németországban fióktelepet létesített. A magyar munkavállalók a fióktelepen és különböző EU-s országokban dolgoznak magyarországi munkaszerződéssel (amelyben a munkavégzés helye külföld). Egyes dolgozók 183 napnál több időt töltenek külföldön, más dolgozók ennél lényegesen rövidebb időt. A dolgozók Magyarországon minimálbérrel kerülnek bejelentésre, és a minimálbér járulékai, valamint az szja megfizetésre kerül Magyarországon. A németországi bruttó bér összevonásra kerül a magyarországi bruttó minimálbérrel, és az után kerül elvonásra és befizetésre Németországban a béradó, az egyházadó vagy a szolidaritási járulék. A munkavállalók rendelkeznek E101-es igazolással. Helyes-e a magyarországi minimálbéres bejelentés? A nyugdíjjárulékot és egészségbiztosítást a németországi bér után kell-e számfejteni? Szükséges-e kétféle bér után két helyen bérjárulékokat fizetni?
Részlet a válaszából: […] ...– jövedelmeket kell figyelembe venni.Ha ilyen jövedelemmel a munkavállaló azért nem rendelkezik,mert a másik államban fizeti a személyi jövedelemadót, akkor – az említettjogszabályi hely 2. alpontja értelmében – a munkaszerződésben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. február 12.

Németországba kiküldött munkavállalók közterhei

Kérdés: Mi a társadalombiztosítási és nyugdíjjárulék alapja, illetve hogyan alakul a felmondás alatt álló dolgozó járulékfizetési kötelezettsége az alábbi esetben? Egy cég az év elején két fő dolgozót küldött ki németországi munkavégzésre. A kiküldetéssel összefüggő uniós E101-es nyomtatványt az egészségbiztosítási pénztár egyévi határidőre adta ki. A két dolgozó idehaza a munkaszerződés szerinti személyi alapbérét kapja (az a minimálbér), és Németországban euróban devizaellátmányban részesül. A magyar-német kettős adóztatást kizáró egyezmény alkalmazásával a két kiküldött dolgozó mind az euróban, mind pedig az itthon forintban kapott összeg után Németországban fizeti meg az adót. Az egyik dolgozó időközben bejelentette felmondását, így május végén megválik a cégtől, visszatér Magyarországra. Ez esetben azonban bizonyossá válik, hogy Németországban nem tartózkodik 183 napot, így jövedelmei Magyarországon lesznek adókötelesek.
Részlet a válaszából: […] ...de a Németországgal a kettősadóztatás elkerülése végett kötött nemzetközi szerződés 15. cikke alapjánNémetországban fizetik személyi jövedelemadójukat.A Tbj-tv. 4. § k) pontja 2. alpontja értelmében afoglalkoztató által külföldön foglalkoztatott...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 14.

Litván, lett, észt és orosz állampolgárok jogviszonya

Kérdés: Egy magyar-német tulajdonban lévő kft. a balti államokban alkalmaz ott élő litván, lett, illetve észt állampolgárokat, esetenként Oroszországban orosz állampolgárságú munkavállalókat. Hogyan alakul az érintettek biztosítási és járulékfizetési kötelezettsége?
Részlet a válaszából: […] ...szerint meg kell utánuk fizetni atársadalombiztosítási és egyéni járulékokat, valamint a tételes eho-t.Tekintve, hogy az érintettek személyi jövedelemadófizetésére Oroszországban kötelezettek, a járulék alapjának meghatározásánál aTbj-tv. 4. § k) pontjának 2...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 3.