Kft.-tagok jogviszonya

Kérdés: Helyesen jár el a két cég az alábbi esetben? "A" kft. tulajdonos tagja a saját cégében nem végez munkát, de "B" kft.-ben megbízási szerződés keretében 0 forintos megbízási díj ellenében ellátja az ügyvezetői teendőket, "B" kft. tulajdonos tagja pedig "A" kft.-ben látja el ingyenesen az ügyvezetői teendőket, miközben a saját cégében nem végez munkát. Milyen járulékfizetési kötelezettség áll fenn ebben az esetben a két tag után?
Részlet a válaszából: […] ...lenni, hogy a vállalkozásoknak legyen más személyesen közreműködő tagja vagy alkalmazottja, mert ennek hiányában vélelmezni lehet a tagok személyes közreműködését, illetőleg ez a megoldás felveti az adó-, illetve járulékelkerülés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. október 13.

Magyar kft. holland állampolgárságú nyugdíjas ügyvezetőjének járulékai

Kérdés: Kötelezett valamilyen járulék fizetésére az a holland nyugdíjas, aki egy magyarországi kft. tulajdonosaként ügyvezetői teendőket lát el, amiért semmilyen díjazásban nem részesül?
Részlet a válaszából: […] ...után pedig a társas vállalkozásnak havi 6810 forint egészségügyi szolgáltatási járulékot kell fizetnie, míg a vállalkozó tényleges személyes közreműködésére tekintettel kapott esetleges jövedelmét 10 százalékos nyugdíjjárulék...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. július 29.

Kft. tagjainak jogállása

Kérdés: Állhat-e munkaviszonyban egy 2 személyes kft. 50 százalékos tulajdoni hányaddal rendelkező tagja, aki vezető tisztségviselő és a munkáltatói jogok gyakorlója? Célszerű lenne-e, ha a másik tagnak is lenne aláírási joga, és akkor ő írhatná alá a szerződést? Ebben az esetben meg kellene-e fizetni a 4350 forintos egészségügyi szolgáltatási járulékot a másik – nyugdíjas – tag után, aki egyébként a társaság tevékenységében nem vesz részt? Mi lenne az optimális, gazdaságos megoldás, hogy rend legyen a papírok és jogviszonyok között?
Részlet a válaszából: […] A felvetett problémával már a 2000. évi 28. és 134. számúAPEH adózási kérdés is foglalkozott. Ezek értelmében meghatározó (50 százalékotmeghaladó) tulajdoni részesedéssel rendelkező tag nem láthatja elmunkaviszonyban az ügyvezetői teendőket. Ezeket az iránymutatásokat az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 25.

Kft. tagjainak jogállása

Kérdés: Van-e valamilyen hátrányos következménye annak, ha egy 1999-ben alakult családi vállalkozásként működő kft. 20 százalékos tagja csak heti 20 órában dolgozik a cégnél? A tagnak máshol nincs munkavégzésre irányuló jogviszonya. Lehetséges-e, hogy sem a 20 százalékos tag, sem a másik – 80 százalékos tulajdoni hányaddal rendelkező – tag sehol, semmilyen jogviszonyban ne legyenek bejelentve? Állhat-e munkaviszonyban a társaságnál a két tag? Van-e jelentősége annak, hogy a társasági szerződés ír-e elő közreműködési kötelezettséget a tagok részére? Amennyiben a munkáltatói jogokat és az ügyvezetői teendőket is ellátó többségi tulajdonos munkaviszony keretében végzi tevékenységét, ki írja alá a munkaszerződést az ő esetében?
Részlet a válaszából: […] ...ilyenkor valamennyi tagnak alá kell írnia. A tagokmunkaviszonyának létesítése szempontjából a társasági szerződés szerintiszemélyes közreműködési kötelezettségnek nincs jelentősége, mégpedig azért,mivel nem minősül személyes közreműködésnek sem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 25.

Egyenlő tulajdoni hányaddal rendelkező tagok jogviszonya

Kérdés: Az új Gt. szerint helyesen jár-e el az a társaság, amelynek három azonos tulajdoni hányaddal rendelkező tagja közül az egyik rokkantnyugdíjas, megbízási szerződéssel működő ügyvezető, aki jövedelmet nem vesz fel, de emellett van egy szerződése társas tag mellékszolgáltatására, 40 000 forint havi jövedelem ellenében, amelynek 90 százaléka után megfizetik a 10 százalékos egészségügyi szolgáltatási járulékot, a másik két tag pedig munkaviszonyban dolgozik? Az 1950 forint összegű tételes eho-t mindhárom tag után megfizetik.
Részlet a válaszából: […] ...ami alapján társas vállalkozó, mégpedig nyugdíjasként kiegészítőtevékenységet folytató társas vállalkozó. Ez alapján személyes közreműködésretekintettel kapott járulékalapot képező jövedelme után 10 százalékosegészségügyi szolgáltatási díj...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. január 30.