CSED-jogosultság

Kérdés: Jogosult CSED-re az a kismama, aki 2015. március 11-én szült, jelenleg GYED-ben részesül, és ismételten várandós, a szülés várható időpontja 2017. január 5., a munkáltatója azonban időközben megszüntette a jogviszonyát? A?munkáltató nem tájékoztatta a munkavállalót a munkaviszony megszüntetéséről, és a kilépőpapírokat sem adta ki a részére. Ha nem jogosult a második babával CSED-re, akkor milyen jogorvoslati lehetősége van?
Részlet a válaszából: […] ...meg a munkaviszonyt – többek között – a gyermek gondozása céljából igénybe vett fizetés nélküli szabadság tartama alatt, ezért a munkaviszony megszüntetésével mindenképpen jogellenesen járt el, kivéve azt az esetet, ha a munkavállaló határozott...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2017. január 31.

Biztosítottak bejelentése határozott idejű munkaszerződés esetén

Kérdés: Terheli-e bejelentési kötelezettség az OEP és a munkaügyi központ felé azt a munkáltatót, amely határozott idejű munkaszerződéssel foglalkoztatja nyugdíjas munkavállalóit (pl. 2006. január 1-jétől december 31-éig), és ugyanezekkel a dolgozókkal 2007. január 1-jétől is szeretnének új, határozott idejű munkaszerződést kötni?
Részlet a válaszából: […] ...hogya felek külön erre irányuló akaratnyilatkozata nélkül, a meghatározott objektívkörülmények beálltával, automatikusan megszűnik. A munkaviszony megszüntetésemindig valamely fél részéről történő kezdeményezést jelent (közös megegyezésesetén is az egyik fél...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. február 13.

Végkielégítés határozott idejű munkaszerződés esetén

Kérdés: Határozott idejű munkaviszony (2000. 07. hótól 2005. 06. hóig) megszüntetése 2003. 02. 15-én közös megegyezéssel, 18 havi átlagbér kifizetése mellett történik. Le kell-e vonni a 3 százalékos egészségbiztosítási járulékot ebből a kifizetésből? Véleményünk szerint a munkaviszony megszüntetése nem az Mt. 88. § (2) bekezdése alapján történt, és levonták a 3 százalékos járulékot. A jövedelemigazolás pótlapján pedig azt az időtartamot tüntették fel, ameddig a munkaviszony ténylegesen fennállt, tehát 2000. 07. hótól 2003. 02. 15-ig. Helyes ez így?
Részlet a válaszából: […] ...megállapodása a döntő a juttatási jogcím meghatározásánál, a kérdés alapján mégis úgy véljük, hogy a kifizetett átlagkereset a munkaviszony megszüntetése miatt, a munkahely elvesztéséért nyújtott kompenzációnak tekinthető. Bár a közös megegyezés, illetve...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. május 6.