Többes jogviszonyú kft.-tag szülése

Kérdés: Jogosult lesz valamilyen ellátásra a tagi jogviszonyára tekintettel az a várandós munkavállaló, aki 2015. március 1-jétől heti 40 órás munkaviszonyban áll egy zrt.-nél, ugyanettől az időponttól egy kft.-ben személyesen közreműködő tag, és a szülés várható időpontja 2019. július hónap? A kismama a kft.-ben tagi jövedelemben nem részesül, tekintettel arra, hogy van máshol legalább heti 36 órás jogviszonya.
Részlet a válaszából: […] ...van, mindegyik jogviszonyában meg kell fizetnie a nyugdíjjárulékot, az egészségbiztosítási és munkaerőpiaci járulékot. Van azonban kivétel is. A?Tbj-tv. 31. §-ának (4) bekezdésében foglaltak értelmében, ha a társas vállalkozó legalább heti 36 órás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. május 7.

Amerikai állampolgárságú beltag vállalkozói járuléka

Kérdés: Kell-e vállalkozói járulékot fizetni egy betéti társaság amerikai állampolgárságú beltagjának, ha tagi jogviszonya alapján jövedelmet nem vesz fel? Ha igen, akkor mi az alapja a járuléknak? Módosít-e a fizetési kötelezettségen, ha a beltag hazájában nyugdíjas?
Részlet a válaszából: […] ...venni.A Tbj-tv. 29. § (3) bekezdése alapján az egyéni vállalkozóaz Szja-tv. 16. § (4) bekezdésében meghatározott vállalkozói kivét,átalányadózó esetén az átalányadó alapját képező jövedelem, de legalább atárgyhónapot megelőző hónap első...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. március 7.

Bt. beltagjának jogviszonya szülés esetén

Kérdés: Egy bt. beltagja heti 36 órát meghaladó munkaviszonya mellett a bt. ügyvezetője és a munkáltatói jogok gyakorlója. Tagi jövedelmet nem vesz fel. Az ügyvezető gyermeket vár, ezért jelenleg a főállású munkaviszonyából táppénzes állományban van, majd a szülést követően TGYÁS-ra, illetve GYED-re, majd GYES-re megy. Gyakorolhatja-e a bt.-ben továbbra is az ügyvezetői tisztségét, díjazás nélkül?
Részlet a válaszából: […] ...figyelembevételével kell vizsgálni, és milyenesetekben kell megvalósultnak tekinteni, így a járulékfizetési mentesség alólmikor kell kivételt képezni. Esetünkre vetítve mindezt, a képviselő beltag agyermekgondozási segély folyósításának ideje alatt a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 8.