Üzleti ajándék közterhei

Kérdés: Milyen közterheket kell megfizetnie egy cégnek az üzleti ajándék után abban az esetben, ha nem saját dolgozónak adja? Van valamilyen értékhatár erre a juttatásra, és ha igen, akkor milyen adó-, illetve járulékfizetési kötelezettség terheli az értékhatár feletti részt?
Részlet a válaszából: […] ...üzleti ajándékozásról nem beszélhetünk, valamint a saját dolgozók és a gazdálkodó szervezet tevékenységében valamilyen formában közreműködő magánszemélyek esetében sem értelmezhető az üzleti ajándékozás. Az ajándék lehet bármilyen termék vagy szolgáltatás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2017. augusztus 1.

Nem saját dolgozó részére adott üzleti ajándék közterhei

Kérdés: Milyen személyi jövedelemadó-, tb- és eho-fizetési kötelezettsége keletkezik a cégnek 10 000 forint feletti üzleti ajándék után abban az esetben, ha nem a saját dolgozójának adja?
Részlet a válaszából: […] ...ajándékok egyedi értéke is. Az üzleti ajándék a saját dolgozók,továbbá a gazdálkodó szervezet tevékenységében valamilyen formában közreműködőmagánszemélyek esetében nem értelmezhető. A csekély értékű ajándék (éventehárom alkalommal 6550 forint...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. május 20.

Természetbeni juttatás közterhei

Kérdés: Milyen adó és járulék terheli azt a 12 ezer forintos vázát, melyet egy kft. névnapi ajándékként vesz egyik vevője (ez is kft.) ügyvezetőjének? Mivel ez nem reprezentáció és nem üzleti ajándék, 44 százalék személyi jövedelemadó és 29 százalék társadalombiztosítási járulék, vagy 44 százalék személyi jövedelemadó és 11 százalék egészségügyi hozzájárulás? Mint természetbeni juttatás a Tao-nál el nem ismert költség-e, amivel a társaságiadó-alapot is növelni kell? Csak az ajándékozót terheli-e fizetési kötelezettség?
Részlet a válaszából: […] ...adóból nem kell megfizetni az átlagos statisztikai állományi létszám és az adóév során a kifizető tevékenységében személyesen közreműködő tag (egyéni vállalkozó esetén egyéni vállalkozó) együttes létszámával számított 1500 forint/fő érték 44...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. március 11.