Eva hatálya alá tartozó bt. nyugdíjas ügyvezetője

Kérdés: Milyen járulékfizetési kötelezettség terheli novembertől, illetve 2019. január 1-jétől egy eva hatálya alá tartozó betéti társaság ügyvezetőjét, aki 2018. november 1-jétől a 40 év jogosultsági ideje alapján igénybe veszi a nők kedvezményes nyugdíját, és a társaságban csak az eva megfizetése után fennmaradó jövedelmet veszi fel? Milyen járulékokat kell megfizetni az érintett magánszemély után abban a kft.-ben, ahol heti 40 órás munkaviszonnyal rendelkezik, amelyet a nyugdíjazása után is fenntart?
Részlet a válaszából: […] ...egy munkaviszonnyal, illetve egy társas vállalkozói jogviszonnyal. Ez utóbbiban – tagi jövedelem híján – heti 36 órát elérő jogviszonyára tekintettel járulékfizetési kötelezettség nem terheli.November 1-jétől saját jogú nyugdíjassá válik, ami azt jelenti,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. október 30.

Evás bt. nyugdíjas beltagjának járulékai

Kérdés: Helyesen jár-e el az az Eva-tv. hatálya alá tartozó betéti társaság, amely a személyesen közreműködő nyugdíjas beltagja után kizárólag a 4350 forint összegű egészségügyi szolgáltatási járulékot fizeti meg, mert a tag semmilyen jövedelemben nem részesül?
Részlet a válaszából: […] ...vállalkozónak, ha a társaság tevékenységébenténylegesen és személyes közreműködik, és ezt nem munkaviszonyban és nemmegbízási jogviszonyban teszi.A kérdésben ilyen tagról van szó, aki nyugdíjas, tehátkiegészítő tevékenységet folytató társas vállalkozó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. augusztus 19.

Evás bt. beltagjának jövedelme

Kérdés: Kötelező-e jövedelmet kivennie egy eva hatálya alá tartozó bt. beltagjának, amennyiben a társasági szerződésben személyes közreműködésre kötelezett? A nyugdíjjárulékot a 138 000 forint után megfizeti, de jövedelemkivétje – bruttó keresete – nincs. A nyugdíj megállapításánál, amennyiben "nincs bruttó keresete", mennyit fognak figyelembe venni, a 138 000 forintot vagy a "0" bruttó keresetet?
Részlet a válaszából: […] ...az 1998. január 1-je előtti rendelkezések szerinti,illetőleg 1998. január 1-jétől a Tbj-tv.-ben meghatározott biztosítással járójogviszonyból származó – nyugdíjjárulék-alapot képező – keresetet, jövedelmet,több biztosítással járó jogviszony esetén...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. augusztus 19.

Eva hatálya alá tartozó bt. nyugdíjas beltagjának ehója

Kérdés: Kell-e tételes egészségügyi hozzájárulást fizetni egy eva hatálya alá tartozó betéti társaság rokkantnyugdíjas beltagja után abban az esetben, ha személyesen nem közreműködik a társaság tevékenységében, és jövedelmet semmilyen jogcímen nem vesz fel, csak osztalékot kap? A társaságnak van másik beltagja.
Részlet a válaszából: […] ...kötelezettségek, ha a társaság tevékenységében ténylegesenés személyesen közreműködik, és ezt nem munkaviszonyban, és nem megbízásosjogviszonyban teszi. Jelen esetben olyan tagról van szó, aki semmilyen formábannem közreműködik a társaság tevékenységében, így...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. április 22.

Evás bt. rokkantnyugdíjas beltagja

Kérdés: Kell-e fizetni a 4350 forintos egészségügyi szolgáltatási járulékot, és milyen egyéb járulékot kell megfizetni egy eva hatálya alá tartozó betéti társaság rokkantnyugdíjas beltagja után, ha személyesen nem vesz részt a társaság tevékenységében, kizárólag osztalékot kap? A társaságnak van egy másik beltagja.
Részlet a válaszából: […] ...kell társas vállalkozónak tekinteni, ha a társaságtevékenységében ténylegesen és személyesen közreműködik, és ezt nem megbízásijogviszonyban teszi. Ez vonatkozik a kiegészítő tevékenységet folytató beltagrais, aki tehát csak akkor minősül társas vállalkozónak...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. április 8.

Nyugdíjas beltag közterhei

Kérdés: Keletkezik-e valamilyen járulékfizetési kötelezettsége a tagnak, illetve az eva hatálya alá tartozó betéti társaságnak abban az esetben, ha a nyugdíjas beltag semmilyen tevékenységet nem végez a cégben, nem vesz fel jövedelmet, kizárólag osztalékot kap?
Részlet a válaszából: […] ...az esetben egy beltag az érintett, aki valószínűlegüzletvezetésre jogosult, de ezért nem kap jövedelmet, és ennek megfelelőensemmiféle jogviszonya sem keletkezik.Az említett tag személyesen munkát nem végez a társaságban,ennek megfelelően nem minősül társas...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 11.