Rokkantsági ellátásban részesülő többes jogviszonyú bt.-tag

Kérdés: Hogyan alakul a járulékfizetési kötelezettsége egy most alakuló betéti társaság beltagjának az ügyvezetői teendők ellátására tekintettel, ha rokkantsági ellátásban részesül, és mezőgazdasági őstermelői tevékenységet is folytat? Hogyan változik a helyzet, ha semmilyen módon nem vesz részt a bt. működésében, az ügyvezetést a nyugdíjas kültag látja el?
Részlet a válaszából: […] ...jogviszony választása esetén a Tbj-tv. 4. §-ának 21.5. alpontja alapján társas vállalkozónak minősül, és havi minimális adó- és járulékfizetési kötelezettség terheli. Ez azt jelenti, hogy havi szinten legalább a minimálbér után meg kell fizetnie...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2022. október 11.

Olasz állampolgárságú beltag közterhei

Kérdés: Keletkezik-e járulék- vagy eho-fizetési kötelezettség egy kizárólag olasz tulajdonosokkal működő magyarországi betéti társaság üzletvezetésre jogosult olasz állampolgárságú beltagja után, aki Olaszországban rendelkezik biztosítással?
Részlet a válaszából: […] ...okból sem keletkezik az olasz állampolgárságú beltagután Magyarországon járulékfizetési kötelezettség. Az egyik ok, hogy az EUkoordinációs szabályai alapján az uniós polgár csak egy tagállamban válhatbiztosítottá. Amennyiben az üzletvezetésre jogosult...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. július 7.

Német állampolgárságú ügyvezető biztosítási jogviszonya

Kérdés: Megbízási szerződést kell-e kötni, vagy van valamilyen más lehetőség abban az esetben, ha egy magyar betéti társaság német állampolgárságú ügyvezetője részére, aki évente 2-3 alkalommal 1-2 napot tölt Magyarországon, a taggyűlés alkalmi díjazást állapít meg? Az ügyvezető nem tagja a társaságnak, hanem a német anyavállalat tulajdonosa. Milyen dátummal kell megkötni a szerződést, milyen időszakot kell szerepeltetni az OEP-bejelentésen, illetve a havi járulékbevallásban? A fenti kérdések azért fontosak, mert az ügyvezető nyilatkozata szerint természetesen biztosított ugyan Németországban, de "magánbiztosítóval" van szerződése, amely nem ad ki E 101-s nyilatkozatot. Hogyan alakul a biztosítási kötelezettség abban az esetben, ha ugyanez a személy egy magyar kft. tulajdonosa és egyben ügyvezetője, de semmilyen jövedelmet nem vesz fel?
Részlet a válaszából: […] ...személy a kft.-ben is választott tisztségviselőnekminősül, ahol jövedelem híján nem terjed ki rá a biztosítás. Így velekapcsolatban járulékfizetési kötelezettség e jogviszonyában nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. november 14.

Amerikai állampolgárságú beltag kötelezettségei

Kérdés: Kell-e biztosítási jogviszonyt létesítenie (EMMA-, OEP-bejelentés), illetve járulékköteles jövedelmet felvennie egy bt. amerikai állampolgárságú beltagjának, ha Magyarországon tartózkodási engedélyt kapott? Változtat-e a válaszon az, ha a beltag az USA-ban nyugdíjas?
Részlet a válaszából: […] ...ilyen, járulékalapotképező jövedelemnek is minősül. Ez pedig azt jelenti, hogy utána az általánosszabályok szerint keletkezik a bt.-ben a járulékfizetési kötelezettség. Atagsági jogviszony kissé kilóg a sorból abban a tekintetben, hogy ittjövedelemre tekintet nélkül...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 16.

Svéd állampolgár biztosítási jogviszonya

Kérdés: Milyen közterheket kell fizetni egy Magyarországon alapított betéti társaság személyesen közreműködő, svéd állampolgárságú beltagja után?
Részlet a válaszából: […] ...hiányában e svéd – egyébként személyes közreműködése révén társas vállalkozónak minősülő – bt.-tag jövedelme után járulékfizetési kötelezettség nem keletkezik.Nem terheli jövedelmét százalékos egészségügyi hozzájárulás sem az Eho-tv. 5...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. szeptember 23.

Nyugdíjas beltag foglalkoztatása

Kérdés: Egy betéti társaság nyugdíjas beltagjának foglalkoztatása lehetséges-e olyan megbízási szerződés keretében, amelynek összege havonta nem haladja meg a minimálbér 30 százalékát?
Részlet a válaszából: […] ...esetben a munkavégzésre irányuló jogviszony ténylegesen a Ptk. megbízásra vonatkozó szabályainak felel meg, akkor nem jön létre járulékfizetési kötelezettség. Biztosítási jogviszony hiányában sem társadalombiztosítási járulékot, egyéni járulékot, sem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. január 14.