Gazdasági társaság tagjának személyes közreműködése

Kérdés: Szabályosan jár-e el az a három taggal működő vendéglátó-ipari kft., amelynek két tagja rendelkezik heti 36 órás munkaviszonnyal, a társaság tevékenységében nem vesz részt, tagi jövedelmet nem kap, harmadik tagja viszont, aki az ügyvezetői teendőket is ellátja, rendszeresen részt vesz a társaság tevékenységében és tagi jövedelmet is kap annak ellenére, hogy a személyes közreműködés nincs szabályozva a társasági szerződésben? Dolgozhat-e továbbra is így a tag abban az esetben, ha rendszeres szociális járadékra válik jogosulttá, tekintettel arra, hogy a kereseti korlátra vonatkozó szabályozások csak 2011-től lépnek hatályba? Foglalkoztatható-e a közreműködő tag részmunkaidős munkaviszonyban, és ha igen, milyen kedvezményes foglalkoztatási szabályok vonatkoznak rá (pl. jelenléti ív, vasárnapi munkavégzés)?
Részlet a válaszából: […] ...az Mt. hatálya alá tartozik, mint a tulajdoni résszel nem rendelkezőalkalmazottak. Kivétel ez alól, ha a tag az ügyvezetői teendők ellátására kötmunkaszerződést társaságával, mert akkor – vezető állású munkavállalóként -mentesül a jelenléti ív vezetése...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. május 18.

50 százalékos tulajdonos jogviszonyai

Kérdés: Lehet-e az 50 százalékos tulajdonos ugyanannál a cégnél főfoglalkozású alkalmazott, amelyiknél az ügyvezetői teendőket is ellátja havi 5000 forint összegű megbízási díjért?
Részlet a válaszából: […] ...a Ptk. megbízásra vonatkozó szabályait, vagy a munkaviszonyrairányadó szabályokat kell alkalmazni. Tehát amennyiben a vezető tisztségellátására a felek nem kötöttek munkaszerződést, helyes, hogy az ügyvezetőtmegbízási jogviszonyban állónak tekintik. A konkrét...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. március 9.

GYED-en lévő kft.-tulajdonos jogviszonya

Kérdés: Egy 2003. február 28-án 3 fővel alakult kft. egyik tagja munkaviszonyban dolgozik a kft. tulajdonában levő élelmiszerboltban, valamint az ügyvezetői teendőket is ő látja el, megbízási szerződéssel, külön bérezés nélkül. Ez a női alkalmazott 2004. október 28-án szülte meg első gyermekét, jelenleg GYED-en van. 2006. márciustól újra dolgozik a boltban, de jövedelmet nem vesz fel, mert a GYED miatt biztosított jogviszony áll fenn, ezért nem is fizet járulékot maga után. Helyes-e, hogy nem fizet járulékot, illetve mekkora összeg után kellene fizetnie?
Részlet a válaszából: […] ...a fennálló munkaviszonyaszerinti munkakörébe nem tartozó feladatot lát el ingyenesen, amely megbízásijogviszonyban is ellátható (azaz ügyellátásnak minősül), így az ügyvezetőitisztségre tekintettel már létező megbízási szerződése kiterjeszthető, vagyamelyre...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. november 28.