Rokkantsági ellátásban részesülő többes jogviszonyú bt.-tag

Kérdés: Hogyan alakul a járulékfizetési kötelezettsége egy most alakuló betéti társaság beltagjának az ügyvezetői teendők ellátására tekintettel, ha rokkantsági ellátásban részesül, és mezőgazdasági őstermelői tevékenységet is folytat? Hogyan változik a helyzet, ha semmilyen módon nem vesz részt a bt. működésében, az ügyvezetést a nyugdíjas kültag látja el?
Részlet a válaszából: […] A kérdésben említett beltag az ügyvezetést munkaviszonyban vagy megbízási jogviszonyban láthatja el. Munkaviszony esetén biztosított, és a munkabére után az általános szabályok szerint meg kell fizetnie a 18,5 százalékos társadalombiztosítási járulékot és a 13 százalékos...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2022. október 11.

Többes jogviszonyú ügyvezető

Kérdés: Főfoglalkozású társas vállalkozónak minősül egy két taggal alakult betéti társaság beltagja abban az esetben, ha ingyenes megbízási jogviszony keretében látja el az ügyvezetői teendőket, egyéb munkát a bt.-ben nem végez, viszont kisadózó egyéni vállalkozóként rendszeres tevékenységet végez? Az érintett tag jelenleg GYED-ben részesül, és gyermeke kétéves kora után meg szeretné igényelni a GYES-t.
Részlet a válaszából: […] ...járulékot és a szociális hozzájárulási adót csak az esetleges tagi jövedelme után kell megfizetnie.A GYES (gyermekgondozást segítő ellátás) ideje alatt azonban csak akkor mentesülne a minimális kötelezettség alól, amennyiben személyesen nem venne részt a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2021. március 30.

Betéti társaság beltagjának jogviszonyai

Kérdés: Kell kötni külön munkaszerződést az ügyvezetésre egy betéti társaság beltagja részére abban az esetben, ha gyógyszerész munkakörben, heti 40 órás munkaviszonyban már dolgozik a cégben? Be kell jelenteni az ügyvezetést a 'T1041-es nyomtatványon?
Részlet a válaszából: […] ...tehát a gyógyszerészi tevékenységet kell feltüntetni.A másik szóba jöhető változat az ügyvezetés megbízási jogviszonyban történő ellátása, ami viszont a Tbj-tv. 4. §-a d) pontjának 5. alpontja alapján társas vállalkozói jogviszonyt jelent. Ebben az esetben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2020. január 14.

Betéti társaság beltagjának járulékai

Kérdés: Milyen járulékfizetési kötelezettség terheli a betéti társaság beltagját abban az esetben, ha a társaság ügyvezetését megbízási jogviszonyban látja el, amelyért jövedelmet nem vesz fel, emellett heti 40 órás munkaviszonyban dolgozik a cégben a garantált bérminimumnak megfelelő összegű munkabér ellenében? A garantált bérminimum vagy a tagi minimum alapján kell megfizetni a járulékokat ebben az esetben? Érdemes esetleg módosítani a jogviszonyokat a tag nyugdíjazása után?
Részlet a válaszából: […] ...adót, a 10 százalékos nyugdíjjárulékot és a 8,5 százalékos egészségbiztosítási és munkaerőpiaci járulékot.Az ügyvezetői teendők ellátására létesített megbízási jogviszonyára tekintettel pedig a Tbj-tv. 4. §-a d) pontjának 5. alpontja értelmében...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2017. december 12.

Főiskolai hallgató beltag közterhei

Kérdés: Társas vállalkozóként kell-e valamilyen járulékot fizetnie egy betéti társaság beltagjának, aki főiskolai hallgató, és emellett egy sportegyesület tagja, ahonnan ösztöndíj címén jövedelme származik?
Részlet a válaszából: […] ...jogviszonyokban, hanem tagságijogviszonya alapján közreműködik ténylegesen és személyesen a társaságtevékenységében (az üzletvezetés ellátása nem ebbe a körbe tartozik, arraválasztott tisztségviselőként vagy – szeptember 1-jétől – munkaviszonykeretében kerülhet sor)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. október 16.

Betéti társaság beltagjának minimumjárulékai

Kérdés: Pontosan milyen járulékokat kell megfizetni egy betéti társaság beltagja után abban az esetben, ha nem akar jövedelmet felvenni, de a minimálbér után megfizetné a járulékokat? Hogyan kell elszámolni a fel nem vett jövedelmet?
Részlet a válaszából: […] ...[Tbj-tv. 4. § d) pontja, 5. § (1) bekezdésének f)pontja]. Amennyiben a beltag a társaság tevékenységi körébe tartozó feladatokellátásában – nem munka – vagy megbízási jogviszony keretében ténylegesenszemélyesen közreműködik (pl. üzletvezető),...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 30.

Amerikai állampolgárságú beltag kötelezettségei

Kérdés: Kell-e biztosítási jogviszonyt létesítenie (EMMA-, OEP-bejelentés), illetve járulékköteles jövedelmet felvennie egy bt. amerikai állampolgárságú beltagjának, ha Magyarországon tartózkodási engedélyt kapott? Változtat-e a válaszon az, ha a beltag az USA-ban nyugdíjas?
Részlet a válaszából: […] ...pontjának 1. alpontja értelmében – egyebekmellett – saját jogú nyugdíjasnak az a személy tekinthető, aki atársadalombiztosítási nyugellátásról szóló törvény, illetve nemzetközi egyezményalkalmazásával a 14. § (3) bekezdés a) pontjában meghatározott...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 16.

GYES-en lévő társas vállalkozó

Kérdés: Kell-e valamilyen járulékot fizetni a betéti társaság beltagja után abban az esetben, ha a heti 40 órás munkaviszonyában GYES-re ment?
Részlet a válaszából: […] ...a betéti társaságnak csak egy (a GYES-en lévő) beltagja van, a személyes közreműködést a – képviselői feladatok kötelező ellátása miatt – tagsági viszony keretében megvalósultnak kell tekinteni. A társas vállalkozás a biztosított társas vállalkozó után...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. április 20.

Rendszeres szociális járadékban részesülő beltag járulékai

Kérdés: Amennyiben egy betéti társaság beltagjánál 50 százalékos vagy 67 százalékos munkaképesség-csökkenést állapít meg az illetékes orvosi bizottság (leszázalékolják), milyen járulékfizetési kötelezettsége keletkezik ez után? Beszélhetünk-e egyáltalán 50 százalékos szociális járadékosról bt. beltagja esetében, és ha igen, hány órában foglalkoztatható a betéti társaságban?
Részlet a válaszából: […] ...feltételek fennállása esetén – rendszeres szociális járadék (rszj) állapítható meg. A bt. beltagja természetesen jogosult lehet erre az ellátásfajtára, azonban ez a körülmény a társaságban történő személyes közreműködése alapján létrejött jogviszonnyal (pl....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. május 6.