Kft. tagjának osztaléka

Kérdés: Milyen adófizetési kötelezettség terheli egy kft. tagi jogviszony keretében közreműködő tagja részére 2009-ben jóváhagyott és 2010-ben kifizetett 2008. évi osztalékot? A cégnek két egyenlő tulajdoni hányaddal rendelkező tagja van, az egyik tag munkaviszony keretében dolgozik a társaságban, a másik tag tagi jogviszony keretében működik közre. A munkáltatói jogok gyakorlója a tagi jogviszonyos.
Részlet a válaszából: […] ...már levont (megfizetett) adónak a személyes közreműködői díjkiegészítésére jutó részét adóelőlegként kell figyelembe venni.Az Eho-tv. 3. § (1) bekezdése alapján a személyesközreműködői díj kiegészítését 27 százalékos mértékű...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 29.

Osztalék ehója

Kérdés: A 2008. évi LXXXI. törvény V. fejezet (3) bekezdése szerint a magánszemély nem köteles bevallani az értékpapír-kölcsönzésből származó jövedelmet, az osztalékból származó jövedelmet stb. ..., ha az adóévben ilyen jogcímeken megszerzett összes jövedelem nem haladja meg a 100 ezer forintot, és az adót a kifizető levonta. Terheli-e 14 százalékos eho-fizetési kötelezettség a magánszemélyt abban az esetben, ha 2009-ben 100 ezer forint alatti összegben kap osztalékjövedelmet, amelyből a kifizető levonja és befizeti a 25 százalékos szja-t?
Részlet a válaszából: […] ...kötelezettség alól mentesíti amagánszemélyt, és csak akkor, ha az adó megfizetése kifizetői adólevonás útjánmegvalósult. Az Eho-tv. 3. § (3) bekezdése alapján a magánszemély 14százalék egészségügyi hozzájárulás fizetésére köteles a 25...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 21.

Evaalany kft. kiegészítő tevékenységű tagjának közterhei

Kérdés: Milyen közterheket kell fizetni az után a nyugdíjas, kiegészítő tevékenységű evaalany kft.-tag után, aki a vállalkozásban nem rendszeresen működik közre, jövedelmet nem, csak osztalékelőleget, illetve osztalékot vesz fel?
Részlet a válaszából: […] ...nem történt, a balesetijárulékfizetési-kötelezettség nem áll fenn. Más a helyzet az egészségügyi hozzájárulással, hiszen azt az Eho-tv. 6. § (3) bekezdésének b) pontja szerint a kifizetővel fennálló tagi jogviszonyra tekintettel – ha ennek alapján a tag...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. május 4.