2005. évi osztalék ehója

Kérdés: 14 százalékos eho terheli-e a 2005. évi osztalékot abban az esetben, ha annak kifizetése 2006. december 31-ig nem történt meg, mert a társaság 2007. évben döntött az osztalékfizetésről? A társaság 2007. évben nem éri el a 450 000 forintos maximum fizetési határt.
Részlet a válaszából: […] ...11% egészségbiztosítási járulék, valamint a Tbj.36-37. §-a és 39. § (2) bekezdése szerint megfizetett baleseti járulék,egészségügyi szolgáltatási járulék együttes összegéről. Az így megállapítottegészségügyi hozzájárulást a kifizető a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. január 29.

Ingatlan-bérbeadásból származó jövedelem eho-ja

Kérdés: A teljes bevétel, vagy csak az egymillió forint feletti rész után kell megfizetni a négyszázalékos mértékű eho-t az ingatlan bérbeadásából származó jövedelem után?
Részlet a válaszából: […] ...kötelezettség,amíg a kifizetőnek nem nyilatkozik arról, hogy a foglalkoztatóiegészségbiztosítási járulék, illetve az egészségügyi szolgáltatási járulék(2006. augusztus 31-éig a Tbj-tv. 39. § (2) bekezdése alapján fizetendő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. december 19.

Egészségügyi szolgáltatási járulék ellenében járó ellátás

Kérdés: Mire jogosít az újonnan bevezetett 10 százalékos egészségügyi szolgáltatási járulék?
Részlet a válaszából: […] ...10 százalékos mértékű egészségügyi szolgáltatási járulék2006. szeptember 1-jétől a kiegészítő tevékenységet folytató egyéni és társasvállalkozók által, illetve után eddig fizetett 5 százalékos mértékű balesetijárulékot váltja fel.A módosítás csak a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. október 3.

Evaalany bt. kiegészítő tevékenységű tagjának közterhei

Kérdés: Milyen járulékok fizetésére kötelezett az eva hatálya alá tartozó betéti társaság nyugdíjas beltagja?
Részlet a válaszából: […] ...mégis részesül benne, utána szja-t, valamint 5 százalékosmértékű baleseti járulékot (2006. szeptember 1-jétől 10 százalékos mértékűegészségügyi szolgáltatási járulékot) kell fizetni,– munkaviszonyban vagy más munkavégzésre irányulójogviszonyban kapcsolódik be...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 5.