Cafeteria 2010

Kérdés: Milyen kedvező adózású juttatások kerülhetnek be a cafeteria-rendszerbe?
Részlet a válaszából: […] ...meghatározott értékig adható. Akifizető által fizetendő személyi jövedelemadó 25 százalék.Társadalombiztosítási járulékot, illetve egészségügyi hozzájárulást fizetni nemkell.Ha a juttató a kedvezményezett értékhatárt meghaladóan nyújtilyen juttatást –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. február 9.

Nyereményjáték közterhei

Kérdés: Milyen közterhet kell megfizetni abban az esetben, ha egy üzlet nyereményakciót szervez, melynek az a lényege, hogy minden, legalább 5000 forint értékben vásárló részt vehet a nyereményjátékban a vásárlást igazoló blokk ellenében, ahol a nyeremény többféle – póló, sapka, kulcstartó, más apróságok –, míg a fődíj egy egyiptomi nyaralás?
Részlet a válaszából: […] ...személyi jövedelemadót a kifizetőnek kellmegfizetnie. Emellett a kifizető az Eho-tv. 3. § (1) bekezdés ba) pontjaalapján 11 százalékos egészségügyi hozzájárulás megfizetésére is...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. szeptember 30.

Önkéntes kölcsönös nyugdíjpénztári tagdíj

Kérdés: Amennyiben a munkáltató úgy határoz, hogy a munkavállalója javára önkéntes kölcsönös nyugdíjpénztárba befizetéseket teljesít, akkor minden munkavállalója számára kell fizetnie, vagy lehetséges csak egyes munkavállalóknak? Ha mindenkinek fizetni kell, lehet különböző összeg, vagy a hozzájárulásnak egységesnek kell lennie? Mi minősül adománynak? Felveheti-e a munkavállaló egy összegben? Milyen gyakorisággal lehet adni? Milyen adó-, illetve járulékkötelezettség terheli? Azonosnak kell-e lenniük az egyes munkavállalóknak adott összegeknek?
Részlet a válaszából: […] ...az egyes hónapokban tagdíjként ír jóvá a pénztár. Több munkáltató esetén az Eho-tv. szerint a magánszemély után fizetendő tételes egészségügyi hozzájárulásra sorrendben kötelezett munkáltató érvényesítheti a járulékfizetési mentességet, akkor is, ha egyébként...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. december 16.

Üzleti partner vendégül látása

Kérdés: Magyar munkáltatóval munkaviszonyban álló alkalmazott külföldi üzleti úton vendégül látja külföldi üzleti partnerét (ebéd). A felmerült költségeket terhelik-e közterhek, s ha igen, melyek ezek?
Részlet a válaszából: […] ...szerint nem kell járulékot fizetni a reprezentáció és az üzleti ajándék címén adott juttatás után. Az Eho-tv. 2. § alapján egészségügyi hozzájárulást csak a belföldi illetőségű magánszemély részére juttatott reprezentáció adóköteles értéke után...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 21.

Üzleti partnernek adott juttatások

Kérdés: Természetbeni juttatásnak minősül-e, ha az üzleti partnerünk szállodai és éttermi költségeit mi fizetjük? Ha igen, társaságunkat mindössze a 44 százalék szja-fizetési kötelezettség terheli? Jelen esetben érvényesíthető az Szja-tv. 69. § (7) bek. aa) pontja?
Részlet a válaszából: […] ...nem kell fizetni. A reprezentáció adóköteles része után – ha a juttatásban részesülő belföldi magánszemély volt – 11 százalék egészségügyi hozzájárulást kell...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 7.

Versenydíj utáni közterhek

Kérdés: Társadalmi szervezet különböző versenyek díjaként pénz- és tárgyjutalmat oszt ki. Kell-e a díjazás után járulékot fizetni, és ha igen, menynyit, ha a díjat- magánszemély, – nyugdíjas, – vállalkozó, illetőleg- csoport kapja?
Részlet a válaszából: […] ...ezen juttatások adóköteles, illetve adómentes mivoltát. Fontos továbbá, hogy az Eho-tv. 3. §-a alapján a százalékos mértékű egészségügyi hozzájárulás alapjába beszámít – egyebek mellett – az adóévben juttatott (megszerzett), az Szja-tv.-ben meghatározott...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. szeptember 23.

Az étkezési utalvány közterhei

Kérdés: Kell-e 11 százalékos egészségügyi hozzájárulást fizetni a nem tanulószerződéssel foglalkoztatott szakképző iskolai tanulók részére adott étkezési utalvány értéke után?
Részlet a válaszából: […] ...– természetesen személyenként – juttatott étkezési utalványok értéke az adómentesnek megjelölt összeghatárt nem haladják meg, az egészségügyi hozzájárulást sem kell utánuk megfizetni. Az Eho-tv. ugyanis bizonyos feltételek mellett is csak azokat a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. július 15.

Kis értékű ajándék eho-ja

Kérdés: Az Eho-tv. 3. §-ának változása jelenti-e azt, hogy a kis értékű ajándék (Szja-tv. szerint 500 forint alatti, az Áfa-tv. szerint 5000 alatti) után nem kell megfizetni a 11 százalékos eho-t?
Részlet a válaszából: […] ...Eho-tv. 3. § bb) pontja szerint százalékos egészségügyi hozzájárulást kell fizetni a természetbeni juttatások adóalapként meghatározott értéke után, azonban az Szja-tv. 69. §-a (7) bekezdésének rendelkezései szerint számított összeg után az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. április 8.

Üdülési csekk közterhei

Kérdés: Milyen járulék- és eho-vonzata van a cégünk által vásárolandó, a Magyar Nemzeti Üdülési Alapítvány által kibocsátott üdülési csekknek akkor, ha a csekket munkavállalóink részére, illetve a cégünkkel munkaviszonyban nem álló hozzátartozóik részére kívánjuk átadni, az adóév első napján érvényes minimálbérnek megfelelő összegben?
Részlet a válaszából: […] ...az adómentes határ az üdülési csekk 50 százaléka, legfeljebb évi 20 ezer forint volt.)Ebből következően e juttatás sem járulék, sem egészségügyi hozzájárulás alapjául nem szolgál.Természetesen más a helyzet, ha a fent említett összeghatárnál magasabb...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. március 25.

Étkezési utalvány

Kérdés: Ha étkezési utalványt ad a cég, milyen kötelezettségek terhelik az adóhatóság felé? Mi a módja az étkezési utalvány bevezetésének? Ha az adómentes összeghatárt meghaladó értéken felül juttatunk étkezési utalványt, a 44 százalékos személyi jövedelemadón kívül milyen kötelezettségek terhelik a céget?
Részlet a válaszából: […] ...ellenben az Eho-tv. 3. § bb) pontja a nem biztosított személynek adott adóköteles természetbeni juttatás után 11 százalékos mértékű egészségügyi hozzájárulás fizetését írja elő.További terhet a 3 százalékos munkaadói járulék jelent, amit az Ftv. 40. §...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. november 26.