Kültag járuléka

Kérdés: Kell járulékot fizetni egy betéti társaság kültagja után abban az esetben, ha nem vesz ki bért, egy kft.-ben pedig heti 10 órás munkaviszonyban havi 50 220 forintos munkabér alapján történik utána a járulékfizetés?
Részlet a válaszából: […] ...kell jelenteni a 'T1041 nyomtatványon, és főfoglalkozású társas vállalkozóként a minimálbér után akkor is meg kell fizetni a társadalombiztosítási járulékot, ha jövedelemkifizetés nem történik. A főfoglalkozású társas vállalkozó után szociális hozzájárulási...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2021. június 29.

Betéti társaság tagjainak jogviszonya

Kérdés: Helyesen jár el a betéti társaság abban az esetben, ha a 2019. szeptember 1-jétől személyesen közreműködő és az ügyvezetői teendőket is ellátó kültagot bejelenti főállású kisadózóként? A továbbiakban valóban csak a 25 ezer forintos tételes adót kell majd megfizetnie egyéni vállalkozóként az érintett tagnak, aki jelenleg főállású kisadózó egyéni vállalkozó? Keletkezik a továb-biakban valamilyen kötelezettség a beltaggal kapcsolatban, akinek a kisadózói jogviszonya 2019. augusztus 31-én megszűnik, és a továbbiakban semmilyen módon nem vesz részt a társaság tevékenységében?
Részlet a válaszából: […] ...ő nem minősül kisadózónak, és utána a cégnek semmilyen járulékot sem kell fizetni. Más kérdés, hogy amennyiben ezután nem rendelkezik biztosítással, és nem jogosult egészségügyi szolgáltatásra, akkor magánszemélyként terheli majd a Tbj-tv. 39. §-ának (2)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. szeptember 10.

Rokkantsági ellátásban részesülő többes jogviszonyú vállalkozó

Kérdés: Milyen jogviszonyban érdemes munkát végeznie egy kft. rokkantsági ellátásban részesülő tulajdonosának, aki a kft. mellett egyéni vállalkozó, illetve egy betéti társaság beltagja is, és ezekben a vállalkozásokban kisadózóként fizeti meg a tételes adót? Működtetheti egyidejűleg a három vállalkozást úgy, hogy a rokkantsági ellátásra való jogosultságát ne veszélyeztesse?
Részlet a válaszából: […] ...vállalkozásában nem főállásúnak tekintendő, és havi 25 ezer forint tételes adó fizetésére kötelezett. Ez utóbbi nem keletkeztet biztosítási kötelezettséget, tehát az ehhez kapcsolódó ellátási alap 0 forint, míg a főállás havi 81 300 forintos ellátási (és...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. szeptember 22.

Végelszámoló kültag közterhei

Kérdés: Lehet-e végelszámoló egy tevékenységét megszüntető betéti társaság kültagja abban az esetben, ha ő egyben egy másik bt. beltagja is? Kell-e valamilyen járulékot fizetni utána, ha a másik bt.-ben, mint beltag saját maga után megfizeti a minimálbér után a járulékokat, és mint végelszámoló díjazás nélkül kíván közreműködni?
Részlet a válaszából: […] ...ellátni. Ugyanakkor tekintettel kell lenni a Tbj-tv. 10.§ (2) bekezdésébe foglalt rendelkezésekre is, melyek szerint a társasvállalkozó biztosítási kötelezettsége: a) a gazdasági társaság tagja esetében atényleges személyes közreműködési kötelezettség...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. november 8.

Bt. kültagjának személyes közreműködése

Kérdés: Bt. kültagja 36 órát meghaladó jogviszonynyal rendelkezik, de a társaságban szakképesítése miatt szükség van a személyes közreműködésére. Lehet-e vele megbízási szerződést kötni, aminek értéke havonta nem éri el a minimálbér 30 százalékát?
Részlet a válaszából: […] ...veendő) jövedelme nem éri ela tárgyhónapot megelőző hónap első napján érvényes minimálbér 30 százalékát,akkor nem terjed ki rá a biztosítás, és juttatása után csak a 11 százalékegészségügyi hozzájárulást kell...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 8.

Kültag személyes közreműködése

Kérdés: Kell-e járulékot fizetni a bt. kültagja után, ha a bt.-ben munkavégzésre nem kötelezett, nem áll munkaviszonyban, szívességből, ellenszolgáltatás nélkül segít a cég ügyviteli munkájában?
Részlet a válaszából: […] ...munkát végez a betéti társaságban, társas vállalkozónak minősül, és vonatkoznak rá a társas vállalkozókat érintő társadalombiztosítási szabályok. Ez esetében azt jelenti, hogy amennyiben nem minősül kiegészítő tevékenységet folytatónak (tehát nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 7.