TGYÁS- és GYED-jogosultság szerzői jogi védelem alatt álló alkotásért járó díjazás alapján

Kérdés: Melyek azok az esetek a szerzői jogdíj kapcsán, amelyek nem érintik a TGYÁS-, GYED-jogosultságot?
Részlet a válaszából: […] ...bármilyen jogviszonyban díjazás ellenébenmunkát végeznek, kivéve a szerzői jogi védelem alatt álló alkotásért járódíjazást [Eb-tv. 41. § (1) bekezdés b) pontja és 42/C. § a) pontja]. Tehát azemlített ellátásokra jogosultságot, illetve azok folyósítását...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. október 17.

Ellátások igénybevétele megbízási szerződés alapján

Kérdés: Kérem, értelmezzék a Tbj-tv. 9. § (3) bekezdését! Véleményem szerint azt jelenti, hogy ha valakinek egy hónapos megbízási szerződése van, akkor a terhességi-gyermekágyi segélyt igényelheti az egy hónapos megbízási szerződésen belül, vagy úgy, hogy ha megszűnik a megbízási szerződés, pl. szeptember 2-án, és szeptember 3-ától igényli a terhességi-gyermekágyi segélyt, akkor biztosított marad a TGYÁS, a GYED és a GYES folyósításának az időtartama alatt?
Részlet a válaszából: […] ...kell a szerződés időtartamát és havonta a biztosításikötelezettséget, mely összeghatárhoz van kötve. Például a 2006. március 1-jétől 2006. június 30-áigmegbízási szerződéssel foglalkoztatott személy 2006. május 22-étőlkeresőképtelen beteg, és...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. október 17.

Magyar és külföldi ügyvezetők jogállása

Kérdés: Egy Magyarországon bejegyzett és működő kft. vegyes tulajdonban van. A cég tulajdonosi összetétele: 60 százalék külföldi cég tulajdona, 20 százalék külföldi magántulajdon (két fő 10+10 százalék), 20 százalék magyar magántulajdon (három fő 10+5+5 százalék). A társasági szerződés szerint öt ügyvezető van, éspedig a két fő külföldön élő külföldi állampolgárságú tulajdonos, illetve a három, Magyarországon élő, magyar állampolgárságú tulajdonos. A kft. irányítását a három, magyarországi társas tag – ügyvezető – látja el, mindhárom főállásban. Ezek közül jelöli ki a társasági szerződés a munkaügyi feladatokat ellátó ügyvezetőt aki "társas tag, főállásban" besorolásban szerepel. A másik két magyarországi ügyvezetőt munkaviszonyban foglalkoztatják, illetve számolják el. E három egyén Magyarországon bejelentve biztosított. A két külföldi állampolgár egyéni tulajdonos, ügyvezető, a magyarországi napi munkában nem vesz részt, évenként egy-két alkalommal jelennek meg Magyarországon, a taggyűléseken. Valójában az említett külföldi állampolgár tagok a kft. munkájában oly módon vesznek részt, hogy az egyik magyarországi ügyvezető megy el a külföldön lévő, de a jelen társaságban tulajdonosként szereplő cég székhelyére, és ott beszámol a magyarországi cég tevékenységéről. Ezek az ügyvezetők Magyarországon nem vesznek fel díjazást, biztosítottként bejelentve nincsenek, ezért járulékfizetés sem történik utánuk. Helyes volt-e kft. gyakorlata eddig? A Gt. 2006. július 1-jei változása miatt változtatni kell-e a másik két, Magyarországon biztosított tag ügyvezetői státusán? A két külföldi társas tag ügyvezető után meg kell-e fizetni az előírt alap után a járulékokat?
Részlet a válaszából: […] ...esetében szintén a munkaviszony lett volna a helyesforma, az ügyvezetői teendőket nem láthatta volna el társas vállalkozóként.2006. július1-jével a külföldi ügyvezetők biztosítási társadalombiztosítási jogállása nemváltozik, ők továbbra sem biztosítottak.Az új Gt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. október 17.

Találmány eho-ja

Kérdés: Hány százalék eho-t kell fizetni a bejelentett (szabadalmaztatott) találmány esetén – kifizetőként az olyan feltaláló után, aki nem alkalmazott a cégnél, – illetve a munkaviszonyban álló dolgozó után? Milyen fizetési kötelezettsége van a feltalálónak?
Részlet a válaszából: […] ...terheli a kifizetőt a Tbj-tv.szerinti belföldi magánszemélynek juttatott, eho-alapot képező jövedelem után.A törvény 3. § (1) bekezdése szerint 11 százalékoseho-alapot képez az adóévben juttatott (megszerzett), Szja-tv. szerintiösszevont adóalapba...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. október 17.

Mezőgazdasági őstermelő minimum-járulékalapja

Kérdés: Van-e minimum-járulékalapja a mezőgazdasági őstermelőnek?
Részlet a válaszából: […] ...mezőgazdasági őstermelőre vonatkozó jogszabályimódosítások csak 2007. január 1-jétől lépnek hatályba. Ettől az időponttólterjed ki a jelzett személyi körre a biztosítás, kivéve ha– közös őstermelői igazolvány alapján az őstermelő kiskorú, – egyéb...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. október 17.

Munkaviszony megszüntetése próbaidő alatt

Kérdés: Mennyi ideje van a munkáltatónak az elszámolásra és a munkaviszony megszüntetésével kapcsolatos iratok kiadására abban az esetben, ha a próbaidő alatt egy nézeteltérés miatt hazaküldte a munkavállalóját, és a továbbiakban nem kíván vele dolgozni?
Részlet a válaszából: […] ...Mt. 87. § (1) bekezdés d) pontjában foglalt rendelkezésértelmében a próbaidő alatt a munkaviszony megszüntethető azonnali hatállyal. AzMt. 87. § (2) bekezdésben foglalt rendelkezés értelmében a munkaviszonymegszüntetésére irányuló megállapodást,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. október 17.
Kapcsolódó címkék:  

Külföldi cég magyarországi fióktelepén dolgozó munkavállalóinak jogviszonya

Kérdés: Egy francia székhelyű vállalkozás magyarországi fióktelepén az alapító külföldi vállalatnál munkaviszonyban álló munkavállalók fogják az alapító külföldi vállalat és egy magyar megrendelő közötti szerződés szerint a Magyarországon végzett kivitelezést koordinálni és a teljesítéseket leigazolni. A külföldiek nem a fióktelep külföldi vállalatánál, hanem annak külföldi anyavállalatainál vannak munkaviszonyban. Milyen munkajogi formában végezhetnek a külföldiek munkát a magyar fióktelepen, illetve kell-e részükre adó- és járulékköteles jövedelmet fizetni, ha fizetést egyébként kapnak külföldön? Milyen járulékfizetési kötelezettség vonatkozik a fióktelep külföldi képviselőire, ha részükről munkavégzés Magyarországon nem történik? Milyen munkaügyi nyilvántartás és bejelentés (OEP, EMMA) vonatkozik a fióktelepen dolgozó külföldiekre az említett esetben?
Részlet a válaszából: […] ...között semmiféle biztosítási kötelezettséggel járó jogviszonynem keletkezik. Ők kiküldetésben vannak Magyarországon, és – az 1408/71 EGKrendelet értelmében – legalább 1 évig a kiküldő ország társadalombiztosításijogszabályai hatálya alá tartoznak,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. október 3.
Kapcsolódó címkék:  

Céges telefonok adózása

Kérdés: 2006. szeptember 1-jét követően hogyan lehet elkerülni a céges telefonok adózását?
Részlet a válaszából: […] ...szeptember 1-jétől a céges telefonok adóztatásamegváltozott. Eddig az időpontig nem keletkezett adófizetési kötelezettsége sema magánszemélynek, sem a kifizetőnek, ha a munkavégzés feltételekéntbiztosított telefonszolgáltatást a magánszemély magáncélra is...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. október 3.
Kapcsolódó címkék:  

Járulékalapot képező jövedelem bejelentése

Kérdés: Hogyan kell a szeptember 1-jétől érvényes bejelentési kötelezettséggel élnie a foglalkoztatónak abban az esetben, ha nem tudja megfizetni a munkavállalói után a 125 ezer forint minimum-járulékalap szerinti járulékokat, eleget tesz az Art. 17/A. §-ában meghatározott bejelentési kötelezettségének, de teljesítménybérezés, túlóra, jutalom stb. kifizetése esetén változik a járulékalap? Minden hónapban be kell-e jelenteni a járulékalapot képező jövedelmet?
Részlet a válaszából: […] ...Art. 17/A. §-ában előírtak alapján a foglalkoztató és abiztosított egyéni vállalkozó elektronikus úton az Art. 31. § (2) bekezdésébenmeghatározott bevallásában a tényleges járulékalap feltüntetésével tesz elegetbejelentési, illetőleg...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. október 3.

Evaalany egyéni vállalkozó minimum-járulékalapja

Kérdés: Érvényesítheti-e a járulékkedvezményt az evás egyéni vállalkozó, és ha igen, hogyan? Mit jelent az ő esetében a tényleges jövedelem?
Részlet a válaszából: […] ...Tbj-tv.szeptember 1-jétől az egyéni vállalkozókra vonatkozóan is bevezette a 125 ezerforintos minimum-járulékalapot. Nem érinti e kötelezettség:– a heti 36 órás foglalkoztatással rendelkezőket,– a nappali tagozaton tanulmányokat folytatókat,– a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. október 3.
1
437
438
439
541