Rokkantsági ellátás összegének csökkentése


Van értelme a fellebbezésnek az alábbi esetben? 2010 óta rokkantsági ellátásban részesülő 90 százalékos egészségkárosodott férfi Magyarországról és Romániából is kapja a szolgálati idejének megfelelő ellátást, tekintettel arra, hogy mindkét helyen dolgozott. Az ellátás elbírálása során a magyar nyugdíjfolyósító hivatalból kérte a román féltől az arányos részt az ottani 9 év munkaviszony alapján. Az évek során több alkalommal is felülvizsgálták az állapotát az orvosi leletei és egyéb iratai alapján, mert az állapota nem tette lehetővé a személyes megjelenést. A?legutóbbi, 2019. április hónapban lezajlott felülvizsgálat során a 2015. évben megállapított rokkantsági ellátás összegéből levonták a román nyugellátás összegét, és ezt állapították meg új ellátási összegként, valamint tájékoztatták az érintettet, hogy a korábban jogtalanul felvett ellátást vissza kell fizetnie.


Megjelent a Társadalombiztosítási Levelekben 2019. június 25-én (360. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 6124

[…] jelzett időponttól a két országtól kapott ellátás immár nem tekintendő azonos típusú ellátásnak, hiszen a rokkantsági ellátás nem minősül nyugellátásnak.A Romániából folyósított nyugellátás a 2011. évi CXCI. tv. alkalmazásában rendszeres pénzellátásnak minősül, ami – főszabály szerint – kizárja a rokkantsági ellátásra való jogosultságot [13. § (2) b) pontja], ugyanakkor az uniós jog elsőbbségére tekintettel a 883/2004/EK rendelet 55. cikke alapján erre – a román ellátás összegének […]
 
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.