Ekho szerinti adózás jogosulatlan választása


Milyen következményekkel jár a kifizetőre nézve, ha elfogadja egy tevékenységi feltételeknek megfelelő magánszemélyek az ekho szerinti adózás választásáról szóló nyilatkozatát, de az érintett munkaviszonya 2018. január 31-én megszűnt, és nem áll semmilyen biztosítási jogviszonyban? A?megbízási díj összege 500 ezer forint.


Megjelent a Társadalombiztosítási Levelekben 2018. július 17-én (341. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5802

[…] igazolást a nyilatkozat mellékleteként, kivéve azt az esetet, amikor a nyilatkozattételre a munkabér vonatkozásában kerül sor, és a nyugdíjasnak nem minősülő munkavállaló a teljes havi munkabérre nem csak a minimálbért meghaladó rész után szeretné az ekho szerinti adózást választani [Ekho-tv. 3. § (7) bekezdése].Noha jelen esetben nem a kifizető felelőssége az adózási mód esetleges jogellenesen történő alkalmazása, vizsgáljuk meg, hogy választhatja-e, és ha igen, milyen összeghatárig a magánszemély az ekhót?Az Ekho-tv. 3. §-ának (4) bekezdése értelmében az ekhót éves szinten – alapesetben – 60 milliós bevételi összeghatárig lehet alkalmazni, amennyiben az adózó az adóévben bármely tevékenységgel összefüggésben legalább a minimálbér 12-szeresének megfelelő olyan jövedelmet szerez, amely után a közteherviselési kötelezettségek (EGT-államban biztosított személy esetében a személyijövedelemadó-fizetési kötelezettség) teljesítése az általános szabályok szerint történik. Ha ez a jövedelem nem éri el a minimálbér 12-szeresét, akkor az évi 60 millió […]
 
Kapcsolódó címke:
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.