Részlet a válaszból
Megjelent a Társadalombiztosítási Levelekben 2014. június 24-én (260. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 4433

[…] §-ának k) pontja szerint pedig saját háztartásban nevelt, gondozott gyermeknek az tekinthető, aki a szülővel életvitelszerűen együtt él, és annak gondozásából rendszeres jelleggel legfeljebb csak napközbeni időszakra kerül ki.Ez viszont az apa vonatkozásában nem teljesül, hiszen ebben az esetben az édesanya nem minősülne egyedülállónak. Tehát vagy az anya nem jogosult egyedülállóként táppénzre, vagy az apa nem jogosult a pótszabadságra.Persze a felvetett problémának elvileg lehet egy másik megoldása is. Az Eb-tv. alkalmazásában ugyanis nemcsak az a szülő tekinthető egyedülállónak, akinek nincs házastársa vagy élettársa, hanem az Eb-tv. R. 27. §-ának (3) bekezdése értelmében– azok a házastársak is, akik a vakok személyi járadékában részesülnek, vagy arra egyébként jogosultak, illetve– akinek a házastársa= a 2011. évi CXCI. tv. 30. § (4) bekezdése b) pontjának ba) alpontja, vagy 32. §-a (1) bekezdésnek a) pontja alkalmazásával rokkantsági ellátásban részesül, és 2011. december 31-én I. vagy II. csoportos rokkantsági, baleseti rokkantsági nyugdíjra volt jogosult,= a 2011. évi CXCI. tv. 31. §-ának alkalmazásával öregségi nyugdíjban részesül, és 2011. december 31-én I. vagy II. csoportos rokkantsági, baleseti rokkantsági nyugdíjra volt jogosult,= a 2011. évi CXCI. tv. szerinti rokkantsági ellátásban részesül, és az egészségi állapota a rehabilitációs hatóság komplex minősítése alapján nem haladja meg a 30 százalékos […]