Bt. tulajdonosának jogviszonya

Kérdés: Hogyan alakul a betéti társaság tulajdonosának jogviszonya a cégalapítástól napjainkig az alábbi esetben? Egy 2003 óta folyamatos heti 40 órás munkaviszonnyal rendelkező munkavállaló 2005. szeptember 23-án alapított egy betéti társaságot, amelyben üzletvezetőként, illetve személyesen közreműködő beltagként szerepel, és 2005. december 13-ig személyesen közreműködött, de jövedelmet nem vett fel, ezért járulékot sem fizetett.
Részlet a válaszából: […] ...a személyes közreműködés szóba sem jöhet.Összefoglalva tehát: az említett tag folyamatosanbiztosított társas vállalkozó volt, ám járulékfizetési kötelezettsége ezzelösszefüggésben – az említett 2 havi GYES melletti személyes közreműködésenkívül –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. december 7.

Tevékenységét szüneteltető bt. beltagjának járulékai

Kérdés: Kell-e a minimálbér alapulvételével járulékot fizetnie a beltagja után annak a cukrászdát üzemeltető betéti társaságnak, amely szeptember hónap végén bezárja az üzletét, és csak jövő év májusában nyitja meg ismét? A beltag máshol nem rendelkezik jövedelemmel, de a bt.-nek az ősz, illetve a tél folyamán semmilyen bevétele sem lesz.
Részlet a válaszából: […] ...minimális járulékfizetési kötelezettség a többesjogviszonyban nem álló, kiegészítő tevékenységet folytatónak nem minősülőtársas vállalkozóval kapcsolatban áll fenn. A kérdés tisztázása érdekében tehátazt kell megállapítanunk, hogy az említett beltag...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. szeptember 29.

Evás bt. beltagjának járulékalapja

Kérdés: Kötelező-e a minimálbér kétszerese után megfizetnie a járulékot egy evás betéti társaság beltagjának, vagy elegendő a minimálbér után?
Részlet a válaszából: […] ...számításánál figyelembe veendő) jövedelem összege nulla,hiszen az "evázott" jövedelem nem tartozik ebbe a körbe. Ebből adódóan a havijárulékfizetési kötelezettség csak a minimálbér alapján áll...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. szeptember 15.

Beltag személyes közreműködése TGYÁS és GYED ideje alatt

Kérdés: Fennáll-e a járulékfizetési kötelezettség, és ha igen, milyen mértékben egy betéti társaság személyesen közreműködő beltagja után, aki rendelkezik heti 40 órás főállású munkaviszonnyal, a bt.-ből jövedelmet nem vesz fel, és a 2006. május hónapban történt szülése jogán igénybe veszi a TGYÁS-t, illetve GYED-et, de ez idő alatt személyesen közreműködik (pl.: aláír)?
Részlet a válaszából: […] ...a munkaviszonyában ténylegesen munkát nem végez. Ez pedig aztjelenti, hogy a személyes közreműködésére tekintettel nem keletkezik utánajárulékfizetési kötelezettség a bt.-ben, csak abban az esetben, ha mégis jövedelmetvesz fel...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 19.

GYES-en lévő beltag járulékai

Kérdés: Meg kell-e fizetni a minimumjárulékokat egy 2005-ben alakult betéti társaság beltagja után, aki az alakuláskor GYES-en volt, és azóta is folyamatosan részesül az ellátásban?
Részlet a válaszából: […] A betéti társaság tagjait (akár beltag, akár kültag) akkorkell társas vállalkozónak tekinteni, ha a társaság tevékenységében ténylegesenés személyesen közreműködik, és ezt nem munkaviszonyban és nem megbízásosjogviszonyban teszi.Amennyiben ez utóbbi megoldást választják...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. március 21.

Külföldön dolgozó bt. tagjának magyarországi közterhei

Kérdés: Kell-e Magyarországon közterheket fizetnie annak a betéti társaságnak, amelynek üzletvezető tagja 2005-ben Írországban céget hozott létre, ott dolgozik és ott is él? A magyar társaságot nem szüntette meg, de jelenleg semmilyen tevékenységet nem végez.
Részlet a válaszából: […] ...sor országvállalkozói járulékait azok többes jogviszonya esetén is beszedi), az E 101-esbizonylat alapján Magyarországon nem áll fenn a járulékfizetési kötelezettsége.A tételes eho-t viszont jogviszonya alapján le kell...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. november 8.

Végelszámoló kültag közterhei

Kérdés: Lehet-e végelszámoló egy tevékenységét megszüntető betéti társaság kültagja abban az esetben, ha ő egyben egy másik bt. beltagja is? Kell-e valamilyen járulékot fizetni utána, ha a másik bt.-ben, mint beltag saját maga után megfizeti a minimálbér után a járulékokat, és mint végelszámoló díjazás nélkül kíván közreműködni?
Részlet a válaszából: […] ...teljesítő bt., úgy a végelszámolás alatt álló társaságnál avégelszámoló kültag után – feltéve, hogy díjazásban nem részesül -járulékfizetési kötelezettség nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. november 8.

Külföldön dolgozó beltag közterhei

Kérdés: Milyen közterheket kell Magyarországon fizetni az után a bt.-beltag után, aki hivatalos engedéllyel külföldön dolgozik?
Részlet a válaszából: […] ...alapján)az adott államban terjed ki rá. Ebből következően az E101-es igazolásbirtokában a betéti társaságban vele kapcsolatban járulékfizetési kötelezettségnem merülhet fel. A tételes eho-t viszont meg kell fizetni utána.A másik lehetőség, hogy olyan...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 3.

Bt. beltagjának jogviszonya szülés esetén

Kérdés: Egy bt. beltagja heti 36 órát meghaladó munkaviszonya mellett a bt. ügyvezetője és a munkáltatói jogok gyakorlója. Tagi jövedelmet nem vesz fel. Az ügyvezető gyermeket vár, ezért jelenleg a főállású munkaviszonyából táppénzes állományban van, majd a szülést követően TGYÁS-ra, illetve GYED-re, majd GYES-re megy. Gyakorolhatja-e a bt.-ben továbbra is az ügyvezetői tisztségét, díjazás nélkül?
Részlet a válaszából: […] ...szerint, a személyes közreműködési kötelezettség mind azegyéni, mind a társas vállalkozó esetében a minimális járulékalap utánijárulékfizetési kötelezettséget automatikusan maga után vonja. E problémátigyekszik orvosolni a Pénzügyminisztérium ez évben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 8.

Svéd állampolgár biztosítási jogviszonya

Kérdés: Milyen közterheket kell fizetni egy Magyarországon alapított betéti társaság személyesen közreműködő, svéd állampolgárságú beltagja után?
Részlet a válaszából: […] ...hiányában e svéd – egyébként személyes közreműködése révén társas vállalkozónak minősülő – bt.-tag jövedelme után járulékfizetési kötelezettség nem keletkezik.Nem terheli jövedelmét százalékos egészségügyi hozzájárulás sem az Eho-tv. 5...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. szeptember 23.