Egyéni vállalkozó elmaradt járulékai

Kérdés: Milyen adó- és járulékfizetési kötelezettsége keletkezett 2005., 2006. és 2007. években annak az egyéni vállalkozónak, akinek ezekben az években a vállalkozásában bevétele, költsége, illetve jövedelme nem volt, és ugyanebben az időszakban ügyvezetői feladatokat látott el főfoglalkozású társas vállalkozói jogviszony keretében a saját tulajdonában lévő kft.-ben? A társas vállalkozó ezen jogviszonyára tekintettel 2006. augusztus 31-ig, a mindenkori minimálbérnél magasabb, 2006. szeptember 1-jétől a mindenkori minimálbér kétszeresénél magasabb havi bruttó összeget vett fel, mely után a közterhek (beleértve a vállalkozói járulékot és a tételes ehót is) megfizetése megtörtént. A társas vállalkozói jogviszony a heti 36 órás foglalkoztatást meghaladja.
Részlet a válaszából: […] Válaszunkat annak ellenére, hogy a kérdés erre irányul, nemaz egyéni vállalkozóként fizetett járulékokkal, hanem a kft. ügyvezetőjénektársas vállalkozói jogviszonyával kell kezdenünk. Ez ugyanis kihat az egyénivállalkozó járulékfizetésére, így nem árt a kft.-ben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. november 27.

50 százalékos tulajdonos ügyvezető jogviszonya

Kérdés: Egy kft. 2003-ban alakult 2 fővel 50-50 százalékos tulajdoni részaránnyal. A cégbírósági végzés alapján az egyik alapító tag az ügyvezető és a munkáltatói jogok gyakorlója is, de a másik tag is személyesen közreműködik. Mivel a többségi korlát nem érvényesül, mindkét tag munkaviszonyban látja el feladatait. A munkaszerződés szerint az ügyvezető fizikai munkát is végez a társaságban. 2006. július 1-jétől maradhat-e az ügyvezető munkaviszonya, vagy az ügyvezetést kizárólag megbízási jogviszonyban láthatja el, és így kétféle jogviszonya lesz? Esetleg ésszerűbb megoldás lenne, ha tagi jogviszonyra módosítja a kft. az ügyvezető jogállását?
Részlet a válaszából: […] ...is munkaviszonyban célszerűfolytatni. Ez utóbbiból származó jövedelem adózása kedvezőbb a tagijogviszonynál. A megbízás esetében pedig biztosítási kötelezettség csak aminimálbér 30 százalékát elérő jövedelemnél keletkezik, amennyiben a jövedelemnem éri el ezt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 19.

Japán állampolgárságú ügyvezető jogviszonya

Kérdés: Magyarországon bejegyzett kft. japán tulajdonos-ügyvezetője 2004. május 1-jétől biztosított lett. Változott-e ez azóta? Ki lehet-e venni szabályosan a biztosítottak köréből?
Részlet a válaszából: […] ...a társadalombiztosításijogállását megállapítani.Ez a kérdésben említett japán ügyvezető esetében aztjelenti, hogy amennyiben biztosítási kötelezettséggel járó jogviszony keretébenlátja el az ügyvezetői teendőit, akkor függetlenül attól,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 17.

Külföldi ügyvezető közterhei

Kérdés: Milyen járulékfizetési kötelezettsége keletkezik a cégnek, illetve a tagnak egy magyar kft. izraeli állampolgárságú, tartózkodási engedéllyel rendelkező tagja után, ha ügyvezetői tevékenységére tekintettel jövedelmet vesz fel? Hogyan alakul mindez, ha román állampolgárról van szó?
Részlet a válaszából: […] ...csatlakozásunkkal egy időben hatályát vesztette, azaz megszűnt az ilyen jellegű kizárás. A fent említett dátumtól az e körbe tartozók biztosítási kötelezettségét is az általános szabályok szerint kell elbírálni. [Ez természetesen vonatkozik a román...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. szeptember 14.

Kft. ügyvezetőjének jogviszonya

Kérdés: Kell-e valamilyen megállapodást kötni, jövedelmet fizetni, illetve közterheket leróni a kft. ügyvezetője után, ha nem tagja a társaságnak? A cég két alapító taggal indult, akik személyesen nem működnek közre a társaság tevékenységében, és megalakulása óta még semmilyen tevékenységet nem végzett.
Részlet a válaszából: […] ...§, illetve Eho-tv. 6. § (3) bek. b) pontja].Amennyiben a megbízási díj nem éri el ezt a határösszeget, akkor a jövedelem után – biztosítási kötelezettség hiányában – mindössze 11 százalék egészségügyi hozzájárulás terheli a társaságot [Eho-tv. 3. §...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 7.

Román állampolgár biztosítási jogviszonya

Kérdés: Egy román állampolgár egy bejegyzett magyar kft. résztulajdonosa. A társaság ügyeinek a vitelére és az ügyvezetésre 3 tag jogosult, akik képviseleti és üzletvezetési jogukat külön-külön gyakorolják, önálló eljárásra jogosultak. A román állampolgárnak adószáma van, TAJ-száma nincs. Milyen címen vehet ki pénzt a kft.-ből, és ennek milyen közterhei vannak?
Részlet a válaszából: […] ...§-ának (3) bekezdése értelmében a megbízás szabályait kell alkalmazni. Ebben az esetben az ügyvezető megbízási díjra jogosult. A biztosítási kötelezettsége elbírálásánál annak az országnak a jogszabályait kell figyelembe venni, amit a felek a szerződésben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. július 15.