Hitel törlesztéséhez nyújtott munkáltatói támogatás minősítése

Kérdés: Helytálló-e a Társadalombiztosítási Levelek 176. számában megjelent 3017. számú kérdésre adott válasz, azaz adóterhet nem viselő járandóságként értelmezhető-e a már akár évekkel ezelőtt is, hitelintézettel megkötött lakáscélú hitelszerződés alapján fennálló hitel törlesztéséhez nyújtott munkáltatói támogatás?
Részlet a válaszából: […] ...vagy teljes építési költségének 30százalékát, de legfeljebb ötmillió forintot adhat. A nyújtott támogatásadómentes. Az adómentesség feltétele, hogy a lakás a méltányolható lakásigénytnem haladhatja meg. A folyósítás évét megelőző 4 évben, de legfeljebb...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. szeptember 11.

Közalkalmazott édesanya további jogviszonya

Kérdés: Közreműködhet-e személyesen a kft. tevékenységében az a főállású közalkalmazotti jogviszonnyal rendelkező édesanya, akinek 3. gyermeke után járó GYES-e 2010 szeptemberében lejárt, 2011 márciusáig szabadságát tölti, és utána főállású anyai státuszba szeretne kerülni? A kft.-nek ő az ügyvezetője, de ezért a tevékenységért nem vett fel megbízási díjat. Mikortól kerülhet főállású anyai státuszba úgy, hogy közben tagi jogviszony keretében, díjazás nélkül fejlesztési munkát végez a cégben? Mennyi a főállású anyának járó juttatás, és az után kell-e adózni, illetve vonnak-e belőle járulékot? Keletkezik-e valamilyen fizetési kötelezettsége a cégnek ezekben az időszakokban?
Részlet a válaszából: […] ...tevékenységére jellemző, apiaci viszonyoknak megfelelő díjazás minősül [Tbj-tv. 4. § q) pontja]. Nemjelent ugyanis járulékfizetési mentességet a gyermeknevelési támogatásfolyósítása, mivel a támogatás folyósításának időtartama alatt megvalósul...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. szeptember 28.

Családi pótlék adókötelezettsége

Kérdés: Adóköteles jövedelemnek számít-e 2010-ben is a családi pótlék?
Részlet a válaszából: […] ...előtt több indítványozó kezdeményezteama szabályok alkotmányosságának utólagos vizsgálatát, amelyek a családi pótlékadómentességét megszüntették, és a családi pótlékot adóterhet nem viselőjárandósággá nyilvánították. Az indítványok...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. február 9.

Egyetemi hallgatók foglalkoztatása

Kérdés: Egy cég egyetemi nyári szakmai gyakorlat keretében több egyetemi hallgatót foglalkoztat. Van-e akadálya annak, hogy a gyakorlat leteltét követően további egy hónapon keresztül foglalkoztassák az érintett diákokat, illetve ez esetben is fennáll-e a minimálbérig az adó- és járulékmentesség?
Részlet a válaszából: […] A nyári szakmai gyakorlat során az egyetemi hallgató és acég között nem keletkezett semmilyen biztosítási kötelezettséggel járójogviszony, ennek megfelelően járulék fizetésének kötelezettsége valóban felsem merülhetett. Sőt, az Szja-tv. 3. § 72. pontja f) alpontja...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. augusztus 15.

Adómentes juttatások

Kérdés: Egy részvénytársaság vezetősége 2006. január 1-jétől a béren kívüli juttatásokat egységesen minden foglalkoztatott részére 120 000 forint éves keretösszegben határozta meg. Az adómentes mértékig választható étkezési utalvány, üdülési csekk, helyi bérlet és internettámogatás. Adható-e adómentesen az arra jogosultaknak a keretösszegen felül is az iskolakezdési támogatási utalvány, vagy az rt.-nél 5-10-15 éve munkaviszonyban állóknak meghatározott értékű, az Szja-tv. szerinti adómentes juttatás?
Részlet a válaszából: […] ...adóterhet nem viselnek, összesítettértékük értékhatár átlépése miatt az egész csoportra keletkeztetadókötelezettséget. Az adómentesség nem ahhoz kötődik, hogy minden munkavállalóazonos feltételekkel és módon jusson hozzá, vagy kollektív szerződés írja...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. július 4.

Személyi jövedelemadózás 2005. évi változásai

Kérdés: 2005. évben melyek a személyi jövedelemadót érintő legfontosabb változások?
Részlet a válaszából: […] ...azadóévben:– Egyéni vállalkozó volt.– Mezőgazdasági őstermelő volt, és az e tevékenységébőlszármazó bevétele meghaladta az adómentesség értékhatárát.– Bármely bevételét terhelő adóelőleg megállapításakor akifizetőnek adott nyilatkozatában...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 25.