Evaalany betéti társaság kültagjának járulékai

Kérdés: Milyen járulékokat kell megfizetni egy evaalany betéti társaság kültagja után abban az esetben, ha más gazdasági társaságban biztosított?
Részlet a válaszából: […] Az "evás" társas vállalkozás tagjának társadalombiztosítási kötelezettségeit illetően – ellentétben az eva­alany egyéni vállalkozóval – a 2011. évi CLVI. tv., illetve a Tbj-tv. nem tartalmaz külön szabályokat.Ebből következően az e körbe tartozó társas vállalkozó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. október 29.

Evaalany betéti társaság kültagjának járulékai

Kérdés: Kell járulékot fizetni egy evaalany betéti társaság kültagja után, aki főállású kisadózó egyéni vállalkozóként megfizeti az 50 000 forint összegű tételes adót? A társaság 36 órát meghaladó munkaviszonnyal rendelkező beltagja az üzletvezető, de a bevételszerző tevékenységet a kültag végzi. Köthető vele heti 1-2 órás munkaszerződés?
Részlet a válaszából: […] ...vele kapcsolatban semmilyen társadalombiztosítással összefüggő fizetési kötelezettség sem merül fel e jogviszonyával összefüggésben.A kültag ugyancsak közreműködik személyesen a társaságban – és mivel nem rendelkezik heti 36 órát elérő foglalkoztatással -,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. április 30.

Evás bt. bel- és kültagjának osztaléka

Kérdés: Milyen fizetési kötelezettség terheli az evás betéti társaságot a kiegészítő tevékenységű beltagja, illetve a nappali tagozatos egyetemi hallgató kültagja részére kifizetett osztalék után? A beltag után a tételes ehót, és az egészségügyi szolgáltatási járulékot, a személyesen közreműködő kültag után pedig a tételes ehót fizeti meg a cég. Meg kell-e fizetniük a 14 százalékos ehót az osztalék után?
Részlet a válaszából: […] Jó hírrel szolgálhatunk olvasónknak, ugyanis az evás"osztalék" után nem köteles a 14 százalékos mértékű egészségügyi hozzájárulásfizetésére. A 14 százalékos egészségügyi hozzájárulást az Eho-tv. 3. § (3)bekezdésének c) pontja szerint a 25, illetőleg 35...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. május 20.

Eva hatálya alá tartozó társaság munkaviszonyban álló kültagjának járulékai

Kérdés: Ugyanazokat a járulékokat kell-e megfizetni az evát választó betéti társaság munkaviszonyban álló kültagja után a 2006. évben, mintha nem választotta volna az evát?
Részlet a válaszából: […] ...A bt.-nél munkaviszonyban álló kültagtársadalombiztosítási kötelezettségei a 2005. évihez hasonlóan alakulnak, azidei évi módosítások e tekintetben változást nem tartalmaznak. Járulékot teháta munkabére után az általános szabályok szerint kell fizetni, azaz...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. március 7.

Evaalany betéti társaság közterhei

Kérdés: Egy orvosi szaktanácsadással, illetve egyetemi oktatással foglalkozó kétszemélyes betéti társaság beltagja és kültagja egyaránt heti 36 órát meghaladóan foglalkoztatott főorvosként egy kórházban. A társaság az Eva-tv. hatálya alá tartozik. Kötelesek-e a tagok havonta az 53 ezer forint összegű minimálbért kivenni, és ez után szja-t, illetve járulékot fizetni? Jelenleg a tagok osztalékként veszik ki a jövedelmet, és ez után evaalanyként adóznak, egyéb jövedelmet nem vesznek fel. Mi a helyes megoldás?
Részlet a válaszából: […] Betéti társaság személyesen munkát végző tagjairól, azaz társas vállalkozókról van szó, akikről azt is tudjuk, hogy nem minősülnek kiegészítő tevékenységet folytatónak (nem nyugdíjasok), viszont rendelkeznek heti 36 órát elérő foglalkoztatással.A heti 36 órát elérő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 12.

Munkaviszonnyal rendelkező kültag jogviszonya

Kérdés: Milyen járulékfizetési, illetve bejelentési kötelezettség terheli azt az evaalany betéti társaságot, amelynek heti 40 órás főállású munkaviszonynyal rendelkező kültagja ingyenesen végzi a társaság könyvelési feladatait?
Részlet a válaszából: […] ...fizetni utána, mivel ez a főfoglalkozású munkahelyét terheli. [Eho-tv. 7. § (2) bekezdése.]A munkavégzés másik lehetősége, hogy a kültag megbízási jogviszonyban – ellenszolgáltatás nélkül – látja el a könyvelést. Ebben az esetben a 0 forint megbízási...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. március 23.