Részvényeladás

Kérdés: Kell adót fizetni az egyenes ági örökségből származó kárpótlási jegyen vásárolt Émász-részvény eladása esetén? A vásárlás és az eladás között 20 év telt el.
Részlet a válaszából: […] ...kötelezettség is terheli. Ehofizetési kötelezettség a Tbj-tv. szerinti belföldi magánszemélyt terheli, melyet a hozzájárulás-fizetési felső határig kell megfizetni, mértéke 14 százalék [Eho-tv. 3. § (3) bek.].Ha az értékesítés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2017. április 25.

Osztalék ehója

Kérdés: A 2008. évi LXXXI. törvény V. fejezet (3) bekezdése szerint a magánszemély nem köteles bevallani az értékpapír-kölcsönzésből származó jövedelmet, az osztalékból származó jövedelmet stb. ..., ha az adóévben ilyen jogcímeken megszerzett összes jövedelem nem haladja meg a 100 ezer forintot, és az adót a kifizető levonta. Terheli-e 14 százalékos eho-fizetési kötelezettség a magánszemélyt abban az esetben, ha 2009-ben 100 ezer forint alatti összegben kap osztalékjövedelmet, amelyből a kifizető levonja és befizeti a 25 százalékos szja-t?
Részlet a válaszából: […] ...járulék, valamint a 14 százalékos mértékűegészségügyi hozzájárulás együttes összege az adóévben el nem éri a 450 000forintot (hozzájárulás-fizetési felső határ).Az Eho-tv. szabályozása szerint sincs mentesülő rész...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 21.

14 százalékos eho alapja

Kérdés: 2007. január 1-jétől a munkabérből levont, vagy a munkáltató által megfizetett egészségbiztosítási járulékot kell-e összevonni az egyéb jövedelmekből levont százalékos eho-val, a 450 ezer forintos százalékos eho-fizetési korlát megállapításánál? Példa: 2007. évi bruttó bér: 1 800 000 forint, 2007. évi bérletidíj-bevétel: 1 500 000 forint, 2006. évi osztalék: 1 700 000 forint.
Részlet a válaszából: […] ...után megfizetettszázalékos mértékű egészségügyi hozzájárulás együttes összege a tárgyévben elnem éri a 450 000 forintot (hozzájárulás-fizetési felső határ). A Tbj-tv. 19. §(1) bekezdése a foglalkoztató és a biztosított egyéni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. április 24.

Evás osztalék utáni 4 százalékos eho

Kérdés: A Társadalombiztosítási Levelek 74. számában megjelent olvasói észrevételre azt válaszolták: "Az eva megfizetése után a társaságoknak más adót fizetniük nem kell, tehát a fentiek szerint megállapított osztalék szja- és járulékmentesen fizethető ki." A Társadalombiztosítási Levelek 75. száma 1313. válaszában azt írják, hogy 4 százalék egészségügyi hozzájárulást kell fizetni a vállalkozásból kivont jövedelem után. Az evás osztalék után is meg kell fizetni ezt a közterhet?
Részlet a válaszából: […] ...a magánszemélynek az adóévbenmegszerzett, 25, illetőleg 35 százalékos adóterhet viselő osztalék, vállalkozóiosztalékalap után kell a hozzájárulás-fizetési felső határ összegéig (400 ezerforint) megfizetnie. Tekintettel arra, hogy az evás osztalékot...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. június 13.

Nyugdíjas magánszemély árfolyamnyereségből származó jövedelme

Kérdés: Meg kell-e fizetnie a 4 százalékos eho-t annak a nyugdíjas magánszemélynek, aki tőzsdézik, és emiatt külön adózó jövedelme keletkezik?
Részlet a válaszából: […] Az Eho-tv. 3. § (3) bekezdése értelmében 4 százalékegészségügyi hozzájárulást kell fizetni – az adóévben megszerzett, az Szja-tv. szerint külön adózó,bevallási kötelezettség alá tartozó vállalkozásból kivont jövedelem,– értékpapír-kölcsönzésből származó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. április 4.

Százalékos egészségügyi hozzájárulás

Kérdés: Mi a százalékos egészségügyi hozzájárulást érintő változások lényege?
Részlet a válaszából: […] ...terheli, amíg akifizetőnek nem nyilatkozik, hogy az egészségbiztosítási járulékot vagy aszázalékos egészségügyi hozzájárulást a hozzájárulás-fizetési felső határáig -400 000 forintig – megfizette. A magánszemély nyilatkozhat úgy is, hogy afoglalkoztatója...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. március 7.

Magánszemély százalékos eho-ja

Kérdés: Valóban kell-e százalékos mértékű egészségügyi hozzájárulást fizetnie a magánszemélynek is, és ha igen, milyen mértékben?
Részlet a válaszából: […] 2006. január 1-jétől valóban jelentős változások történtekaz Eho-tv.-ben. Többek között a 3. § egészült ki egy új (3) bekezdéssel, amelya magánszemélyek eho-fizetési kötelezettségéről rendelkezik. A fizetésikötelezettség azonban nem minden jövedelmet terhel. A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 7.