Egyszemélyes kft. ügyvezetőjének bejelentése

Kérdés:

Be kell jelenteni az egyszemélyes kft. ügyvezetőjét, aki másutt rendelkezik heti 40 órás munkaviszonnyal, és a kft.-ben részmunkaidős munkaviszonyban közreműködik a társaság tevékenységében is? Az ügyvezető díjazásban nem részesül.

Részlet a válaszából: […] ...személy nem tagja a cégnek, akkor viszont az ügyvezetés nem keletkeztet biztosítási jogviszonyt, tehát ezzel összefüggésben nincs bejelentési kötelezettség.(Kéziratzárás: 2023. 02....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2023. március 7.

Heti 36 órát elérő munkaviszonnyal rendelkező társas vállalkozó bejelentése

Kérdés: Mi az oka annak, hogy be kell adni a '08-as bevallás M lapját nullásan azokról a társas vállalkozókról is, akik máshol rendelkeznek heti 36 órát elérő munkaviszonnyal, ahol a bejelentésük és a közteherfizetés is rendben megtörténik?
Részlet a válaszából: […] ...bejelentési kötelezettség oka, hogy a heti 36 órás munkaviszonyban álló társas vállalkozó biztosított, és a tényleges tagi jövedelme alapján járulékfizetési kötelezettség terheli. E jogviszonya alapján is szert tehet szolgálati időre, illetve járulékalapot...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2017. július 18.

7-es adószámmal rendelkező magánszemély foglalkoztatása

Kérdés: Milyen bejelentési, illetve egyéb kötelezettsége van egy alapítványnak abban az esetben, ha 7-es adószámmal rendelkező magánszemélyt foglalkoztat, aki rendelkezik heti 36 órás főállással? A foglalkoztatott nettó 50 000 forint megbízási díjat kért, és 10 százalékos költséghányadról nyilatkozott, így a megállapított díjazása 71 125 forint. Milyen összeget kell szerepeltetnie a megbízottnak az általa kiállított számlán?
Részlet a válaszából: […] ...– nem kell bejelenteni a foglalkoztatott magánszemélyt, hiszen az Art. 16. §-ának (8) bekezdése értelmében nem terheli a bejelentési kötelezettség azt a kifizetőt, aki (amely) magánszemélynek alkalomszerűen teljesít megbízási jogviszony keretében adó-...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. március 4.

Két 4 órás munkaviszonnyal rendelkező, rehabilitációs ellátásban részesülő személy szolgálati ideje

Kérdés: Hogyan fogják számolni a szolgálati idejét annak a jogosultnak, aki két, napi 4 órás munkaviszonnyal rendelkezik, és rehabilitációs ellátást is kap? Érheti őt valamilyen hátrány amiatt, hogy nem egy heti 36 órás munkaviszonya van, hanem két jogviszonyban dolgozik? Mindkét munkaviszonyában havi bruttó 75 000 forint a jövedelme.
Részlet a válaszából: […] ...szolgáltat a rehabilitációs hatóságnak. Ugyanakkor, ha a rehabilitációs ellátásban részesülő személy keresőtevékenységet folytat, bejelentési kötelezettség is terheli. A bejelentési kötelezettség elmulasztása az ellátás megszüntetését vonja maga után....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. március 4.

Szolgálati idő elismertetése

Kérdés: Befizethető utólag a járulék abban az esetben, ha egy 1992 óta 36 órás munkaviszony mellett dolgozó egyéni vállalkozó szolgálatiidő-megállapítási kérelmének elbírálása során kiderült, hogy a munkáltató 1994-1995 évekre vonatkozóan nem igazol 8 hónapot, tehát erre az időre a vállalkozó főfoglalkozásúvá válik? Van valamilyen más módja a szolgálati idő elismertetésének?
Részlet a válaszából: […] ...évek), melyre vonatkozóan a járulékfizetési kötelezettség már elévült. Az elévülési idő ebben az esetben 5 év.A foglalkoztató bejelentési kötelezettségének elmulasztása ellenére a "kieső" időtartam szolgálati időként történő beszámítására abban az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. június 4.

Társas vállalkozó bejelentése

Kérdés: Miért van bejelentési kötelezettség annak a társas vállalkozónak az esetében, aki tevékenységét heti 36 órás munkaviszony mellett folytatja, nem vesz ki jövedelmet, így nem esik biztosítási kötelezettség alá. A törvényekből ez nem derül ki egyértelműen. Amennyiben a biztosított fizet járulékot, a bejelentési kötelezettség egyértelmű.
Részlet a válaszából: […] Olvasónk felvetése logikus, ám pontosításra szorul. A kérdésben egy társas vállalkozás – a személyes közreműködésére tekintettel a Tbj-tv. 4. § d) pontja értelmében – társas vállalkozónak minősülő tagjáról van szó, aki e tevékenységéért egyébként...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. március 9.