Munkavégzésre irányuló egyéb jogviszony keretében foglalkoztatott személy szja-ja

Kérdés: Mi lesz az szja alapja, és milyen összegű személyi jövedelemadót kell vonni a munkavégzésre irányuló egyéb jogviszony keretében foglalkoztatott személytől? A foglalkoztató a kifizetett díj után megfizeti a 27 százalékos ehót.
Részlet a válaszából: […] A fizetendő szja alapja megegyezik az adóelőleg-alapszámításánál figyelembe veendő jövedelem + az adóelőleg-alap kiegészítésösszegével.Az adóelőleg-alap számításánál figyelembe veendő jövedelemmeghatározásánál elsődlegesen abból kell kiindulni, hogy önálló...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. április 20.

Családi pótlék adókötelezettsége

Kérdés: Adóköteles jövedelemnek számít-e 2010-ben is a családi pótlék?
Részlet a válaszából: […] Az Országgyűlés az Szja-tv.-t több helyen módosítva acsaládi pótlékra jogosult és a vele együtt élő házastárs, illetve az ilyenbevételt szerző élettárs tekintetében a családi pótlék összegét az adóévbenmegszerzett, adóterhet nem viselő egyéb jövedelemnek minősítette...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. február 9.

Családi adókedvezmény és családi pótlék élettársak esetében

Kérdés: Jogosult lesz-e az apa mind az 5 gyermek után a családi adókedvezményre azoknak az együtt élő élettársaknak az esetében, akik 5 gyermeket nevelnek, az anyának mind az 5 sajátja, ebből 2 közös élettársával? 2009 szeptemberétől milyen arányban kell adóterhet nem viselő járandóságként a jövedelembe beszámítani a családi pótlék összegét az anyánál és az apánál?
Részlet a válaszából: […] Akik nem ismerik a Cst.-t, azok számára elöljáróban leírom,hogy mi lehetett az alapja egy ilyen jellegű kérdés felvetésének. Az említetttörvény 7. §-a szabályozza azt, hogy kik jogosultak a szintén itt meghatározottgyermekek után családi pótlékra. E szerint: családi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. október 13.

Családi pótlék nyilatkozat

Kérdés: Hova kell nyilatkoznia a családi pótlékról annak a munkavállalónak, akinek a munkáltatója nem társadalombiztosítási kifizetőhely, és a GYED-et az egészségbiztosítási pénztár, a GYES-t pedig a Magyar Államkincstár számfejti a részükre?
Részlet a válaszából: […] ...kapcsolat létesítése -, újabb nyilatkozatotkell tennie a munkáltatója felé.Összefoglalva ez azt jelenti, hogy a családi pótlék olyanadóterhet nem viselő járandósággá vált, amely a személyijövedelemadó-előlegmeghatározásánál figyelembe veendő tényező. Tévedés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. szeptember 29.

Szakképző iskolai tanuló nyári szakmai gyakorlata

Kérdés: A minimálbér 20 százalékát vagy az arányosított összeget kell-e kifizetni annak a szakmunkástanulónak, aki 2 hetes szakmai gyakorlatát tölti egy cégnél?
Részlet a válaszából: […] ...e) alpontja szerint adóterhet nemviselő járandóságnak minősül, ezért a rá jutó adót nem kell megfizetni. Ha aszakmunkástanuló csak adóterhet nem viselő járandóságban részesül, akkoradóbevallást sem kell benyújtania és adófizetési kötelezettség sem terheli. Ha...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. augusztus 19.

Kényszervállalkozó nyugdíjas adója és költségei

Kérdés: Hogyan tud vállalkozni egy rokkantnyugdíjas magánszemély, aki alacsony nyugdíja miatt indítaná el vállalkozását? Milyen adózási feltételek vonatkoznak rá, és milyen kiadásokat számolhat el?
Részlet a válaszából: […] ...egészére választható. Végezetül a nyugdíj és a vállalkozásból származó jövedelemadózásáról annyit, hogy a nyugdíj adóterhet nem viselő járandóságnak minősül,ami annyit jelent, hogy a nyugdíj önmagában nem adózik ugyan, de ha a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. május 6.

Szja elszámolása nyugdíjas alkalmi munkavállaló esetében

Kérdés: Hogyan kell az éves személyi jövedelemadót elszámolni annak a nyugdíjas munkavállalónak az esetében, aki 2007. évben 5 hónapot munkaszerződéssel, 7 hónapot pedig alkalmi munkavállalói kiskönyvvel dolgozik? Hogyan kell figyelembe venni az alkalmazotti kedvezményt az ő esetében? Igaz-e az, hogy az alkalmi munkavállalóként szerzett jövedelmet nem kell figyelembe venni?
Részlet a válaszából: […] Az Amk-tv. 8. § (6) bekezdése rendelkezik úgy, hogy azalkalmi munkavállalásból származó bérjövedelmet akkor nem kell bevallania amagánszemélynek, ha ez a jövedelem kevesebb, mint a munkabér mindenkorilegkisebb összegének éves összege (786 ezer forint), és adóterhet nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. szeptember 18.

AM könyv főfoglalkozású munkaviszonnyal rendelkező dolgozó esetében

Kérdés: Használhatja-e egy munkavállaló az AM könyvet abban az esetben, ha rendelkezik főállású munkaviszonnyal, és a feladat, amit el szeretne végezni, nem haladná meg havonta az 5 munkanapot, a díjazás pedig a havi 10 ezer forintot?
Részlet a válaszából: […] Látszólag nincs akadálya, hogy használja, hiszen az alkalmimunkavállalói könyvvel történő munkavégzésnek csak a következő korlátai vannak:A munkáltató ugyanazzal a munkavállalóval:– legfeljebb öt egymást követő naptári napig, és– egy naptári hónapon belül legfeljebb...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. október 25.

Segítő családtagi és alkalmi munkavállalói foglalkoztatás

Kérdés: A nyári hónapokban tevékenykedhet-e segítő családtagként, díjazás nélkül egy balatoni üzletben a működtető vállalkozás egyik tagjának fia, aki egy másik vállalkozásban tag? Köthet-e a vállalkozás a feladatok ellátására alkalmi munkavállalási szerződést?
Részlet a válaszából: […] ...akinek ez a jövedelme kevesebb, mint a munkabér mindenkorilegkisebb összegének (minimálbér) éves összege, és az Szja-tv. alkalmazásábanadóterhet nem viselő járandóságnak minősülő jövedelmén kívül más, Szja-tv.szerinti adóbevallás alá eső adóköteles jövedelme...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 13.

2003. évi járulékfizetési szabályok

Kérdés: 2003-ban hogyan változik a társadalombiztosítási járulék, az egészségügyi hozzájárulás, valamint az egyéni járulékok százalékos mértéke?
Részlet a válaszából: […] ...Nem kell megfizetni a százalékos mértékű egészségügyi hozzájárulást a következő jogcímeken keletkező jövedelmek után: az adóterhet nem viselő járandóság, a magánnyugdíjpénztár és az önkéntes kölcsönös biztosítópénztár által...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. január 14.