Nyereményjáték közterhei

Kérdés: Milyen közterhet kell megfizetni abban az esetben, ha egy üzlet nyereményakciót szervez, melynek az a lényege, hogy minden, legalább 5000 forint értékben vásárló részt vehet a nyereményjátékban a vásárlást igazoló blokk ellenében, ahol a nyeremény többféle – póló, sapka, kulcstartó, más apróságok –, míg a fődíj egy egyiptomi nyaralás?
Részlet a válaszából: […] ...leírt nyereményjáték nem tekinthető az 1991. évi XXXIV.tv. 23. § (1) bekezdése szerinti ajándéksorsolásnak. Ennek azért vanjelentősége, mert ebben az esetben az Szja-tv. 76. §-a szerinti, nyereményekadózására vonatkozó szabályok nem alkalmazhatók.Ha ez a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. szeptember 30.
Kapcsolódó címkék:    

Külföldi kifizető által adott nyeremény közterhei

Kérdés: Kifizetőnek minősül-e az a Magyarországon telephellyel nem rendelkező angol adóalany, aki az adóhatósághoz bejelentkezett, és csomagküldő szolgálati tevékenységre (távértékesítés) adószámot kapott? A cég egy nyereményjátékot szervez, amelynek során néhány magyar női magazinban nyereményszelvényeket helyeznek el, amelyek visszaküldése esetén az olvasó egy aranygyűrűt kap. Keletkezik-e ez után bármilyen adófizetési kötelezettség?
Részlet a válaszából: […] ...távértékesítés okán bejelentkező angol csomagküldőtársaság – ha a nyereményjáték nem minősül a szerencsejáték-törvény hatálya alátartozó ajándéksorsolásnak, vagy más szerencsejátéknak – nem lesz kifizető anyeremények juttatása során. Az Art. 178. § 18...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. szeptember 4.
Kapcsolódó címkék:  

Viszonteladók részére hirdetett nyereményjáték

Kérdés: Viszonteladókat és lakossági vásárlókat is kiszolgáló ital-nagy- és -kiskereskedelmi kft. viszonteladói körében a kereskedelmi forgalom ösztönzésére játékot hirdetett, melynek eredményeként a játékban meghatározott forgalmi növekedést teljesítő vevők közül az első 18 fő egzotikus utazást nyer. Járulékfizetés szempontjából minek minősül ez a nyeremény, kell-e utána fizetni a társaságnak?
Részlet a válaszából: […] A kérdéssel kapcsolatosan elsődlegesen az mondható el, hogyjárulékfizetési kötelezettség biztosítási jogviszony hiányára tekintettel azutak értéke után nem merülhet fel. Egyébként a kérdés eldöntésében az játssza afőszerepet, hogy az egzotikus utazásokat közvetlenül...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. január 24.
Kapcsolódó címkék: