Kölcsön kamata

Kérdés: Helyesen járt el az a társaság, amely egy magánszemélytől kapott kölcsön szerződésben megállapított kamatának összegét béren kívüli juttatásként számolta el, és a kamat 1,18-szoros összege után megfizette a személyi jövedelemadót és a 19,5 százalékos ehót is? A kamat összege megfelel a jegybanki alapkamatnak. A?kölcsönt adó magánszemély semmilyen jogviszonyban nem áll a társasággal, a felek teljesen függetlenek.
Részlet a válaszából: […] ...magánszemély által egy társas vállalkozás részére nyújtott kölcsön kamatának adókötelezettségét nem az Szja-tv. kamatra vonatkozó szabályai szerint kell meghatározni. A "kamat" címén megszerzett jövedelem ebben az esetben az Szja-tv. 28. §-a szerint egyéb...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. február 26.
Kapcsolódó címkék:  

Kártérítés késedelmi kamatának közterhei

Kérdés: Milyen adó- és járulékfizetési kötelezettség keletkezik egy volt munkavállaló részére a munkaviszony jogellenes megszüntetéséből adódóan elmaradt jövedelemre tekintettel a bíróság által megítélt kártérítési összeg késedelmi kamata után?
Részlet a válaszából: […] ...bevétel esetén az elmaradt jövedelemre irányadó rendelkezések szerint kell meghatározni. Ugyanezen szakasz b) pontja szerint a késedelmi kamat címén megszerzett bevétel esetén azon bevételre irányadó rendelkezések szerint kell meghatározni, amelynek késedelmes, illetve...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. április 29.
Kapcsolódó címkék:  

Kamatjövedelem közterhei

Kérdés: Milyen közterheket kell fizetni a kamat­jövedelem után?
Részlet a válaszából: […] ...Szja-tv. 65. §-a szerinti kamatjövedelmet semmilyentársadalombiztosítással összefüggő kötelezettség (járulék, szociálishozzájárulási adó vagy egészségügyi hozzájárulás) nem terheli, belőle akifizetőnek mindössze a személyi jövedelemadót kell levonnia...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. július 10.
Kapcsolódó címkék:  

Bírósági végzés alapján kifizetett juttatások közterhei

Kérdés: Milyen összegű közterheket kell levonni a dolgozótól, illetve mit kell megfizetnie a munkáltatónak a bíróság által megítélt alábbi kifizetések után: elmaradt munkabér címén 3 millió forint és ennek kamata, bérkülönbözet címén 800 ezer forint és ennek kamata, végkielégítés 1 040 000 forint, valamint átalány-kártérítés 2 609 000 forint?
Részlet a válaszából: […] ...szja-köteles jövedelemből nem lehetjárulékalapot képező jövedelemként figyelembe venni a Tbj-tv. 21. § c) pontjaértelmében a kamatot, amely után ennek megfelelően a foglalkoztatónak 27százalékos egészségügyi hozzájárulást kell lerónia.A kifizetés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. szeptember 28.

Nyugdíjas magánszemély tőzsdei ügyletből származó jövedelme

Kérdés: Keletkezik-e adóköteles jövedelme annak a nyugdíjas magánszemélynek, aki 2006-ban részvényeket vett és adott el a tőzsdén, és ebből jövedelme keletkezett?
Részlet a válaszából: […] ...(ilyennek minősül a tőzsdén forgalmazott részvényekértékesítése során szerzett bevétel is) a személyi jövedelemadó szempontjábólkamatnak minősült, ami után az adó mértéke 2006. szeptember 1-jéig nullaszázalék volt, vagyis az így megszerzett jövedelem után nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. február 13.
Kapcsolódó címkék:    

Tagi kölcsön kamata után fizetendő százalékos eho

Kérdés: Kell-e százalékos eho-t fizetni a tagi kölcsön kamata után?
Részlet a válaszából: […] ...Szja-tv. a külön adózó jövedelemtípusok között említi akamatból származó jövedelmet. Az Szja-tv. 65. § d) pontja értelmében kamatnakminősül a magánszemély által nyújtott hitel (kölcsön) kamata, feltéve, hogy afelszámítás időszakában érvényes...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 16.
Kapcsolódó címkék:  

Tagi kölcsön kamatának közterhei

Kérdés: Kell-e 11 százalék eho-t fizetni egy kft. által egy magánszemély részére kifizetett tagi kölcsön kamata után?
Részlet a válaszából: […] ...kamatkedvezményből származó jövedelem az Eho-tv. 3. § (1)bekezdés a) pont bc) alpontja értelmében alapja a 11 százalék egészségügyihozzájárulásnak. A százalékos eho megfizetése előtt azonban figyelembe kellvenni az Eho-tv. 2. §-ának azt az előírását, hogy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 27.
Kapcsolódó címkék: