Kettős állampolgárságú ügyvezető

Kérdés: Keletkezik valamilyen közteherfizetési kötelezettsége egy orosz-magyar állampolgárságú személynek abban az esetben, ha Oroszországban és Magyarországon is rendelkezik lakcímmel, és Magyarországon alapít egy egyszemélyes kft.-t, amelynek ő lesz az ügyvezetője? Oroszországban több céggel is rendelkezik, és fizeti a közterheket.
Részlet a válaszából: […] ...hanem megbízási jogviszonyban látja el a tevékenységét, a Tbj-tv. sajátos rendelkezése miatt [Tbj-tv. 4. § d) pont 5. alpontja] társas vállalkozói jogviszony és ezzel szintén biztosítási kötelezettség jön létre, amelyet a 'T1041-es nyomtatványon jelenteni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. április 16.

Kettős állampolgárságú ügyvezető

Kérdés: Meg kell fizetni a járulékokat egy egyszemélyes kft. magyar-német kettős állampolgárságú tulajdonos ügyvezetője után abban az esetben, ha Magyarországon nincs lakcíme, személyi igazolványa, illetve tajszáma, Németországban rokkantsági nyugdíjat kap, és a kft.-ben semmilyen jövedelemben nem részesül?
Részlet a válaszából: […] ...– ha Németországban nem áll más, biztosítási kötelezettséggel járó jogviszonyban – ügyvezetői státuszára tekintettel fennálló társas vállalkozói jogviszonya alapján kiterjed rá a biztosítás, és az általános szabályok szerint terheli a havi minimális adó-...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. március 12.

Kettős állampolgárságú kft.-tagok jogviszonya

Kérdés: Milyen járulékokat kell levonni, és mit kell megfizetni egy kft. kanadai-magyar kettős állampolgárságú, 60 százalékos tulajdoni részesedéssel bíró ügyvezetőjének fizetett havi 71 500 forint összegű díjazásból, aki 1931-ben született, Kanadában nyugdíjra jogosult, és a társaságban személyesen közreműködik? Milyen járulékfizetési kötelezettsége van a másik, 40 százalékos tulajdoni hányaddal rendelkező tagnak, aki szintén kettős állampolgár, de még nem nyugdíjas? Hogyan változik a helyzet, ha az ügyvezető megbízás alapján látja el tevékenységét havi 3000 forint megbízási díjért, és tagi jövedelmet nem kap? Szerepelnie kell-e ennek a társasági szerződésben, vagy elég a taggyűlési határozat? A másik tag egyáltalán nem működne közre a továbbiakban a társaság tevékenységében. Jogosultak lesznek-e egészségügyi szolgáltatásra, ha állandó lakcímük Kanada, de tartózkodási helyük Magyarország, és lakcímkártyával is rendelkeznek?
Részlet a válaszából: […] ...lakcímmelrendelkező magyar állampolgárokról – van szó a kérdésben, akik kft. tagjaként atársaságban személyesen közreműködnek, azaz társas vállalkozónak minősülnek.Mégpedig főfoglalkozású társas vállalkozónak, mivel a Kanadában folyósítottnyugdíj a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. március 10.

Magyar-amerikai kettős állampolgár kft.-tag járulékai

Kérdés: Milyen járulékokat kell fizetni egy kft. ügyvezető igazgatója és egyedüli, 100 százalékos tulajdonosa után, aki 1943-ban született, magyar-amerikai kettős állampolgár, életvitelszerűen Amerikában él, ahol fizeti maga után a kötelező járulékokat, és Magyarországon 3 havonta tölt kb. 1 hónapot?
Részlet a válaszából: […] ...nem különül el a megbízó és a megbízott személye. Ezért a kérdésbenszereplő társaság ügyvezető tulajdonosa kizárólag társas vállalkozókéntvégezheti e tevékenységét. A Tbj-tv. 4. § d) pontja értelmében társas vállalkozónakminősül –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. június 13.

Kettős állampolgárságú kft.-tag társadalombiztosítási jogállása

Kérdés: Egy kft. 10 százalékos tulajdonrésszel bíró tagja román állampolgár volt, majd 2003-ban megkapta a magyar állampolgárságot is, így kettős állampolgár lett. Ezzel egyidejűleg különmegállapodást kötött a tb-vel. Van-e a kft.-nek bármilyen kötelezettsége a társadalombiztosítási szervek felé abban az esetben, ha a tag nem kötelezett személyes közreműködésre, és számára semmilyen jogcímen nem történik kifizetés a kft.-től?
Részlet a válaszából: […] ...tagjáról van szó, aki semmilyen formában nem vesz részt a társaság tevékenységében, és semmilyen díjazásban nem részesül, tehát sem társas vállalkozóként [Tbj-tv. 4. d) pont 1. alpontja], sem egyéb jogviszony alapján nem terjed ki rá a biztosítás.Ebből következően...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. január 13.