Napidíj adókötelezettsége

Kérdés: Helyesen alkalmazza az Szja-tv. rendelkezéseit a kifizető abban az esetben, ha a külföldi kiküldetésben lévő dolgozó részére fizetett napi 30 eurós napidíj elszámolás során 15 eurót adóköteles jövedelemként és 15 eurót adómentes részként vesz figyelembe, vagy ebben az esetben csupán 9 euró vonható le igazolás nélkül, és a fennmaradó rész adóköteles?
Részlet a válaszából: […] ...– adóköteles jövedelem. A jövedelem adózását a felek között fennálló jogviszony határozza meg. Ennek megfelelően a jövedelem lehet munkaviszonyból származó jövedelem, nem önálló tevékenység jövedelme, vagy önálló tevékenységből származó jövedelem. A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2017. december 12.

Külföldi napidíj összege

Kérdés: Mennyi a kötelezően adandó, legkisebb külföldi napidíj azoknak a mérnököknek az esetében, akik időszakonként külföldre utaznak a munkáltatójuk által értékesített berendezések telepítése érdekében? Milyen összegtől adóköteles a napidíj, illetve van felső korlátja a kifizetésnek?
Részlet a válaszából: […] ...§-ának (2) bekezdésébe foglalt rendelkezés alapján a munkáltató köteles a munkavállalónak azt a költségét megtéríteni, amely a munkaviszony teljesítésével indokoltan merült fel. A munkavállaló a telephelyen kívüli munkavégzést a munkáltató által...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2017. május 23.

Alkalmi munkavállaló külföldi napidíja

Kérdés: Elszámolható külföldi napidíj az alkalmi munkavállalás keretében foglalkoztatott kamionsofőr részére?
Részlet a válaszából: […] ...egyszerűsített foglalkoztatás céljára létesített munkaviszonyra – az Efo-törvényben meghatározott eltérésekkel – az Mt. rendelkezéseit kell alkalmazni [Efo-tv. 4. § (1) bekezdése]. Az Mt. 51. §-ának (2) bekezdése értelmében a munkáltató köteles...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. június 24.

Ekho alapja

Kérdés: Beszámítható a belföldi és külföldi napidíj az ekho alapjába az egyszerűsített közteher-viselési hozzájárulás szerinti adózást választó munkavállalók (pl. színészek) esetében, vagy ezekre a juttatásokra nem alkalmazható ez a közteher?
Részlet a válaszából: […] ...magánszemély) azon bevételére választhatja, amely az adóévben Magyarország törvényes fizetőeszközében történő kifizetéssel– munkaviszonyban vagy társas vállalkozás személyesen közreműködő tagjaként illeti meg, feltéve hogy e bevételt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. november 26.

Külföldi napidíj figyelembevétele táppénz alapjaként

Kérdés: Táppénzalapot képez-e a külföldi napidíj mint nem rendszeres jövedelem, azaz le kell-e vonni belőle az egészségbiztosítási járulékot?
Részlet a válaszából: […] ...Ez pedigazt jelenti, hogy a bérnek minősülő összeg járulékalapot is képez, míg az egyébjövedelemként adózó összeg nem. Tehát a munkaviszony keretében megvalósultkülföldi kiküldetés, azaz külszolgálat esetén az adómentes részt meghaladóanfizetett napdíjból...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 7.

Nappali tagozatos hallgató külföldi kiküldetése

Kérdés: Mi a teendő a napidíj elszámolásánál abban az esetben, ha egy kifizető külföldi kiküldetéssel bíz meg egy nappali tagozatos (PhD) ösztöndíjas hallgatót, aki még nem állt munkaviszonyban?
Részlet a válaszából: […] A napidíj vagy devizaellátmány a költségtérítés egy sajátosformája. Ennek kifizetésével a munkáltató egyrészt a külföldi munkavégzéstöbbletköltségeit ismeri el, ugyanakkor bizonyos mértékig az elvégzett munkaellenértékeként is funkcionál. A rövid idejű külföldi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. június 3.

Választott tisztségviselő és társadalmi aktíva kiküldetése

Kérdés: Milyen közterhek terhelik a választott tisztségviselő, illetőleg társadalmi aktíva (aki lehet nyugdíjas és más munkahely főállású munkavállalója is) külföldi napidíjként keletkező jövedelmét?
Részlet a válaszából: […] ...le igazolás nélkül. Ebből következik, hogy a külszolgálat címén kapott összegnek mindig van adóköteles része is. Az adóköteles rész munkaviszonyból származó jövedelem.Külföldi kiküldetés esetén – és idesorolható a választott tisztségviselő, illetőleg a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 9.